KASS | IP-Experten

Geistigen Eigentums

Ein koffeinhaltiger Konflikt: Starbucks vs. Starbung

durch

Von Rachapat Sumjinda

Starbucks, die weltbekannte Kaffeekette mit Niederlassungen auf der ganzen Welt, ist bekannt für seinen erstklassigen Kaffee und seinen außergewöhnlichen Kundenservice. Mit über 36,000 Filialen weltweit und anhaltendes Umsatzwachstum, Starbucks macht eindeutig etwas richtig. Hingegen, Die Preise gelten oft als hoch, insbesondere bei Durchschnittsverdienern in bestimmten Ländern, Dies führte zur Entstehung anderer, erschwinglicherer Alternativen. Ein solches Beispiel in Thailand ist „Starbung Coffee“, ein Kaffeeverkäufer, der lokale Kaffeemischungen zu einem vernünftigen Preis anbietet.

[Lies mehr…]

Feiern des weiblichen Einfallsreichtums: Talentierte ASEAN-Erfinderinnen

durch

Von Linh Nguyen

Zeit vergeht, und Welttag des geistigen Eigentums – findet jährlich statt 26 April – steht vor der Tür. Das diesjährige Thema lautet „Frauen und geistiges Eigentum: Beschleunigung von Innovation und Kreativität“.

[Lies mehr…]

[Vietnam] Fehlende erfinderische Tätigkeit? Mach dir keine Sorge, Holen Sie sich stattdessen ein Utility-Lösungspatent

durch

Von Linh Nguyen

Zahlreiche Ressourcen – Zeit, Geld und Mühe – werden investiert, wenn man eine Erfindung macht, in der Hoffnung, ein erfolgreiches Patent zu erhalten und es anschließend als Sprungbrett für weitere Innovation und Wachstum zu nutzen. Aber wenn Ihre Patentanmeldung abgelehnt wird, weil bei der Sachprüfung durch das National Intellectual Property Office festgestellt wird, dass die Erfindung die Kriterien der erfinderischen Tätigkeit nicht erfüllt, was passiert dann?

[Lies mehr…]

Wan-Tan-Rauferei: Wer ist der wahre Besitzer Post-Mortem?

durch

Von Danush Sinnan

Engs Char Siew Wantan Mee Pte. Ltd. v Pauline New Ping Ping [2022] SGIPOS 10

Das Bewusstsein für das Eigentum an Marken ist wichtig, insbesondere wenn die Beziehungen zwischen Geschäftspartnern schief gehen oder wenn der Hauptaktionär des Unternehmens verstirbt. Im jüngsten Fall von Char Siew Wantan Mee Pte. Ltd. v Pauline New Ping Ping [2022] SGIPOS 10, Dieses Prinzip wurde vorgelebt. Das Amt für geistiges Eigentum von Singapur (IPOS) wies einen Widerspruch gegen drei Marken zurück, von denen behauptet wurde, dass sie bestehende Marken seien, die einer anderen Partei im Register gehören.

[Lies mehr…]

[BAK] des Karriereclubs 50 Schattierungen von Rosa

durch

Wenn Sie an einer Karriere im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes interessiert sind, wir haben genau das Richtige für Sie!

In diesem Podcast, der vom Brickfields Asia College veranstaltet wird, KASS-Direktor, Geetha Kandiah gibt wertvolle Tipps und Einblicke, warum sie sich entschieden hat, sich mit IP-Recht zu befassen, wie sie ihr Selbstvertrauen als Rednerin aufgebaut hat, und was sie über die Beschäftigungsfähigkeit von Absolventen der Rechtswissenschaften denkt, die sich entscheiden, nicht als Anwalt zu praktizieren.

Wird MyIPO aktualisiert?

durch

Von Nur Asmaa, Tharishini Manalan, Jasmine Lim und Sry Farhany

Wir leben alle im digitalen Zeitalter, in dem alles in Reichweite ist. Rechnungen bezahlen wollen? Machen Sie es online. Einkaufen möchten? Online. Lebensmittel kaufen möchten? Auch online. An einer Stelle, Sie könnten Ihre IP-Rechte sogar online schützen lassen. Hingegen, das Intellectual Property Corporation of Malaysia (MyIPO) hat seitdem die Online-Einreichung eingestellt 18 März 2022. Eine Praxismitteilung wurde herausgegeben, Durchsetzung physischer oder manueller Einreichungen aufgrund der Änderungen an der Patentgesetz 1983 und Patentverordnungen 1986.

[Lies mehr…]

Benutze es oder verliere es: Können Sie Ihre eingetragenen Markenrechte durch Nichtbenutzung verlieren?

durch

Von Lauren Bennardo

Choi Sun Mi gegen Comfort Lab Inc [2022] SGIPOS 2

Es wird oft davon ausgegangen, dass Ihre Marke einmal registriert ist, Ihre Rechte sind unbestreitbar. Hingegen, das ist nicht ganz richtig. Wussten Sie, dass Sie die Registrierung Ihrer eingetragenen Marke verlieren können, wenn sie nicht verwendet wird?? Wenn Ihre Marke nicht ordnungsgemäß in Bezug auf die Waren und Dienstleistungen, für die sie eingetragen ist, und innerhalb eines bestimmten Zeitraums verwendet wird, kann sie wegen Nichtbenutzung entfernt werden. Der Grund für dieses Gesetz ist, dass es keinem Markeninhaber erlaubt sein sollte, eine bestimmte Marke „in Beschlag zu nehmen“ und Monopolrechte zu besitzen, ohne diese Rechte auszuüben. Es ist ungerecht gegenüber anderen, die diese Marke verwenden möchten. Dieses Gesetz wurde im Fall Choi Sun Mi gegen Comfort Lab Inc. demonstriert [2022] SGIPOS 2 wenn der Anmelder die Marke des eingetragenen Inhabers erfolgreich wegen Nichtbenutzung widerrufen hat.

[Lies mehr…]

Wie eine Dodol-Marke einen Rechtsstreit in Malaysia aufwirbelte: Tan Kim Hock Produktzentrum Sdn Bhd & Anor gegen Tan Kimhock Tong Seng Food Industry Sdn Bhd.

durch

Die Herstellung von Dodol erfordert normalerweise viel körperliche Energie, da das dicke Gebräu viele Stunden ständiges Rühren erfordert. Aber während Sie weiterlesen, Sie werden feststellen, dass sich in dieser Dodol-Geschichte noch etwas anderes „aufregt“.. In Malaysia, Viele Lebensmittel sind eine Verschmelzung reicher Kulturen. Dodol ist ein solches Lebensmittel. Es ist eine Süßigkeit, klebriger Snack aus Kokosmilch, Palmzucker und klebriges Reismehl, das nicht nur während der Hari Raya-Feierlichkeiten, sondern auch im gesamten Nusantara-Archipel beliebt ist.

[Lies mehr…]

KASS Webseite