[China Business Law Journal] The IP World Tour – ASEAN
[Personal Money] Fashion & The Law: Protect your designs from pirates and copycats
[Nanyang Siang Pau] To Audit or Not to Audit: What You Need to Know About Patent Audits (Teil 1)
[Palm Oil Engineering Bulletin] Profitiert von Innovationen in der Palmölindustrie
Technologie in der Palmölindustrie befindet sich schnelle Änderungen von engagierten Forschungseinrichtungen wie dem Malaysia Palmöl-Vorstand und durch unabhängige Ölmühlen begonnen, Engineering-Workshops und Einzelpersonen. Es hat sich in allen Bereichen der Industrie war ein Schwerpunkt in der Forschung, und einige der Ergebnisse sind völlig innovative, während ein Großteil der Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten führen bloße Anpassung oder geringfügige Modifikationen der bekannten Technologie. Ist das malaysische Palmölindustrie, die Ergebnisse der Forschung und Entwicklung voll auszuschöpfen?
[Nanyang Siang Pau] My Patent Has Been Infringed! What Should I Do? (Teil 2)
[Nanyang Siang Pau] My Patent Has Been Infringed! What Should I Do?
Horny Goat Weed kippt einen Anspruch in Pfizers Patent für "Viagra"
Pfizer-Patent US No. 6,469,012 bezieht sich auf seine meistverkaufte Medikament "Viagra". Nach der Patentverletzungsklagen von Pfizer gegen Eli Lilly, Lilly ICOS (Macher von "Cialis") und Bayer (Hersteller von "Levitra") hatte für eine erneute Überprüfung von Pfizers '012 Patent beantragt.
Die Behauptung, die sowohl "Levitra" und "Cialis" abdecken wird, Anspruch 24.
24. Ein Verfahren der erektilen Dysfunktion bei einem männlichen menschlichen Behandlung, umfassend mit einem männlichen menschlichen Bedarf an einer solchen Behandlung eine wirksame Menge eines selektiven cGMP-PDE v Inhibitor Sub-orale Verabreichung, oder ein pharmazeutisch verträgliches Salz davon, einer pharmazeutischen Zusammensetzung, die eine der Einheiten.
Zu überqueren oder die nicht dem grenz
In der heutigen äußerst wettbewerbsfähigen Technologiemarkt, ist es verpflichtet, viele Fälle, wo ein Unternehmen wissentlich oder unabsichtlich verwendet eine patentierte Technologie, ohne die Zustimmung des Patentinhabers.
In einer aktuellen Trainingskampf zwischen zwei wichtigen Akteuren in der Mobiltelefon Fertigungsindustrie, Nokia Corp ("Nokia") warf den ersten Schlag im Oktober, wenn sie eine Klage eingereicht gegen Apple Inc ("Apfel") für angeblich verletzenden 10 seiner Patente. Die durch diese Patente abgedeckt Technologie umfasst sowohl Telefonanrufe und WLAN-Zugang.
Apple hat seit dem durch Gegen verklagt Nokia reagiert, behauptete Verletzung 13 seiner Patente. Die meisten dieser Patente sind um die Technik zum iPhone bezogen gruppierten, so wie: Anschließen eines Telefons an einen Computer; Telekonferenzen; Menüs auf einem Touchscreen-; Energieeinsparung in Chips; und "Muster und Farbe Abstraktion in einer grafischen Benutzeroberfläche".
Thai Patent aktualisieren: Optionale Funktionen können nicht Accord Novelty
In einer aktuellen Patentnichtigkeitsfall in Thailand, die thailändische Oberste Gerichtshof hat die Entscheidung der thailändischen IP Court Thai Patent No Widerruf stattgegeben. 8912 mit dem Titel „Kräuterzutat aus Pueraria candollei"Wegen mangelnder Neuheit und erfinderischer Tätigkeit im Hinblick auf ein Dokument, das in veröffentlichten 1931.
Pueraria candollei ist ein Kraut, die in verschiedenen Teilen Südostasiens gefunden, besonders in Thailand. Es wird angenommen, dass dieses Kraut kann die Gesundheit verbessern und direkt zu verlängern das Leben der Nutzer.
Patent Nr. 8912 wurde erteilt 1999. Der Patentinhaber anschließend in den Medien beworben, dass sie ein Patent für eine solche Erfindung erhalten hatte, und warnte davor, anderen Herstellern, die Produktion oder den Verkauf von Erzeugnissen, die die rechtsverletzenden werden können, ihre Patent.
Fühlen Geschädigten, diese Hersteller eine Patentnichtigkeitsklage auf der IP-Court, eine Erklärung, dass das Patent nicht neu und erfinderische Tätigkeit zu erhalten und war deshalb ungültig. Die IP-Gericht stimmte diesem, erklärte das Patent ungültig. Der Patentinhaber dann legte Berufung beim Obersten Gerichtshof.
Das 1931 Dokument beschreibt ein Produkt, das Folgendes enthält: Pueraria candollei und Milch, während in Patent No. 8912, Der Patentinhaber beansprucht ein Produkt, das Folgendes enthält Pueraria candollei, MilchUND ODER drei andere Bestandteile d.h.. Süßstoff, andere Kräuter, und Färbung und Geruch steigernde Substanzen.
Im Laufe des Verfahrens, der Patentinhaber hatte argumentiert, dass das Produkt, wie in Patent beansprucht Nein. 8912 in der in der veröffentlichten Dokument wurde sich von der Produktoffen 1931 denn es enthielt drei andere Bestandteile, die sonst nirgendwo offenbart wurden, einschließlich der 1931 Dokument.
Die Hersteller behauptet, dass die Verwendung der Wörter "UND ODER"In den Ansprüchen gezeigt, dass die drei anderen Bestandteile waren nur optionale Merkmale und deshalb, das Patent behauptet, was in der offenbart worden 1931 Dokument d.h.. ein Produkt, das enthält Pueraria candollei und Milch.
Die Hersteller argumentieren auch, dass der Patentschrift von Patent No. 8912 fand keine experimentellen Daten, die eine wesentliche Auswirkung auf das Produkt zeigte, wie beansprucht, nicht bieten.
Der Oberste Gerichtshof festgestellt, dass die 1931 Dokument gemacht die offenbarte Erfindung und behauptete Patent No. 8912 nicht neu und nicht erfinderisch zu sein, Aufrechterhaltung der Entscheidung der IP Court.
Im Hinblick auf diesen Entscheidungs, empfehlen wir dringend, dass diejenigen, die planen, Patentanmeldungen in Thailand Datei werden überprüfen Sie die Patentschrift, um sicherzustellen, dass die Worte gewählt, um die Erfindung zu beschreiben,, besonders in den Ansprüchen, angemessen.
Unsere Regionalbüros in Singapur, KASS regionale IP Services Pte. GmbH, können Sie bei jeder Anfrage oder Anfrage, die Sie auf allen südostasiatischen IP Sachen haben können helfen, einschließlich Thai IP Angelegenheiten. Bitte zögern Sie nicht, unsere Niederlassung in Singapur zu kontaktierenipr@kass.com.sg.