Durch Thein Thein Win
Das Urheberrecht schützt das gesetzliche Recht der ursprünglichen Urheber zur Veröffentlichung, reproduzieren, oder verkaufen ihre literarischen und künstlerischen Werke. Andere, die diese Werke reproduzieren möchten, benötigen die Erlaubnis der Eigentümer.
Das Tolle am Urheberrecht an anderen Rechten des geistigen Eigentums ist, dass es nicht obligatorisch ist, sich zu registrieren, um Schutz zu erhalten, und dass die Eigentümer bei der Erstellung automatisch einen Rechtsschutz nach dem Urheberrecht erwerben können, oder Ausdruck der künstlerischen oder literarischen Arbeit in einem greifbaren Medium.
Heutzutage, Alles ist online und digital. Social-Media-Plattformen sind zu einem unverzichtbaren Werkzeug für die Unterhaltung geworden, Geschäfte machen, und Branding - sei es für Produkte, Dienstleistungen oder sogar persönliches Branding.
Mit Beiträgen, die Perspektiven teilen, Gefühle, Erfahrungen, Fotos, Musik, Videos und alles unter der Sonne auf diesen Plattformen, Viele machen sich keine Gedanken darüber, was passiert, wenn jemand seinen Inhalt ohne Genehmigung kopiert - wem gehören die Rechte??
Fotografie wird auch als künstlerische Arbeit im Urheberrecht angesehen, und wer das Urheberrecht an Fotografien besitzt, wurde im Laufe der Jahre einer gewissen Prüfung unterzogen. Normalerweise, Das Urheberrecht liegt bei der Person, die das Bild erstellt. Nach dem Urheberrecht der Vereinigten Staaten von Amerika, Der Fotograf, der auf die Schaltfläche klickt, besitzt das Urheberrecht an dem Foto.
Unter all den interessanten Urheberrechtsfällen der Welt, Schauen wir uns einen kürzlich erschienenen mit dem Sänger "On the Floor" an. Sie wissen, über wen wir sprechen. Ja, Jennifer Lopez, auch bekannt als J.. Das. Sie wurde kürzlich wegen USD150.000 verklagt, weil sie ein Foto von sich auf Instagram in gepostet hatte 2017.
Verklagt zu werden, weil sie ein Foto von sich gepostet hat? Klingt auf den ersten Blick lächerlich. Hingegen, Die Aktion gegen sie und ihre Produktionsfirma wurde ergriffen, weil sie das Foto ohne Erlaubnis des New Yorker Fotografen Steve Sands auf Instagram gepostet hatte, wer hat das Foto gemacht. Ihre Millionen von Instagram-Followern haben den Beitrag angesehen und sie hat Hunderttausende von Likes erhalten. Im Wesentlichen, Sie verwendete das Bild für das persönliche Branding ohne entsprechende Erlaubnis oder Lizenzierung, wie von Sands behauptet. Er behauptete auch, dass ihre unbefugte Verwendung dieses Fotos den kommerziellen Wert des Originalfotos beeinträchtigen würde.
Dies ist nicht das erste Mal, dass sie von einem Fotografen wegen Urheberrechtsverletzung verklagt wird. Sie wurde zuvor verklagt 2019 von Splash News und Picture Agency für 150.000 USD Schadenersatz über ein Foto ihres Verlobten, Alex Rodriguez, manchmal als A-Rod bekannt, die sie auch auf ihrem Instagram-Account in geteilt hat 2017.
Dieser Fall wirft Fragen zu den Spielrechten zwischen Fotografen / Paparazzi und Prominenten auf. Bedeutet dies, dass Prominente die Erlaubnis anderer Personen benötigen, um Fotos von sich selbst in sozialen Medien zu veröffentlichen??
Auf der einen Seite, Jeder denkt, dass das Bild, Stil, Gesicht und Körper gehören der Berühmtheit (Bild- / Publizitätsrecht) und Fotografen / Paparazzi müssen um Erlaubnis bitten, ihr Foto aufzunehmen und dieses Foto zu verkaufen oder in Veröffentlichungen zu verwenden.
Hingegen, Fotos werden gemäß den US-amerikanischen Urheberrechtsbestimmungen als Originalwerke der Urheberschaft anerkannt. In diesem Fall kann angemerkt werden, dass die Person, die das Foto macht, das Urheberrecht besitzt und das Gesetz die ursprüngliche kreative Arbeit schützt. Was folgt, dann, Eine Reihe von Prominenten wurde in Fällen von Urheberrechtsverletzungen verklagt, weil sie Fotos von sich selbst auf ihren Social-Media-Konten veröffentlicht hatten.
Es ist anzumerken, dass einige Länder zusätzlich zum Urheberrecht das Recht auf Privatsphäre haben. Das Datenschutzgesetz gilt für das Aufnehmen von Fotos, die die Privatsphäre oder den privaten Bereich der Person verletzen, wenn eine angemessene Erwartung an die Privatsphäre besteht, und beim Posten der Fotos in sozialen Medien ohne die Zustimmung der genannten Person.
Es gab auch Fälle, in denen Prominente gegen diejenigen vorgegangen sind, die ihre Bilder ohne ihre Zustimmung zur Kommerzialisierung verwendet haben, und es gab prominente Fälle, die aufgrund von Diffamierung und Verletzung des Urheberrechts gewonnen wurden.
Das gesagt, in manchen Fällen (wie die in diesem Artikel besprochenen), die Fotografen, als "ursprünglicher Schöpfer der Fotos", Gehen Sie gegen die Prominenten / Models oder die Person vor, die auf den Fotos posiert. Dementsprechend, im Interesse beider Parteien, Man muss sicherstellen, dass die Prominenten / Models oder die Person, die auf den Fotos posiert, die Erlaubnis einholen, wenn die andere Partei beabsichtigt, ihr Bild zu verwenden, auch wenn es im jeweiligen Land kein gesondertes Datenschutzgesetz gibt.
Zusammenfassend, Überall auf der Welt, wenn Sie planen, Originalarbeiten in sozialen Medien oder auf einer anderen Plattform zu verwenden, Holen Sie immer die Erlaubnis des Inhabers des Urheberrechts ein. Dies kann unerwünschte Konflikte zwischen Erstellern und Benutzern des urheberrechtlich geschützten Werks verhindern. Betrachten Sie die Zeit, Geld, Aufwand und ursprünglicher Gedanke, dass der ursprüngliche Eigentümer die Arbeit erstellen musste. Das Urheberrecht ist das Urheberrecht und nicht das Recht zum Kopieren.
- Aufstrebende Innovationen: Patenttrends im thailändischen medizinischen Cannabissektor - April 20, 2024
- Aus Venedig mit Liebe und Rechtsstreitigkeiten: Der Cipriani-Markenstreit - März 26, 2024
- Die Auswirkungen rechtswidriger Franchiseverträge: SP Multitech Intelligent Homes Sdn Bhd gegen Home Sdn Bhd [2010] MÜHLE 1845 - März 25, 2024