Von Saowanee Leewijitsin
Thailand ist dafür bekannt, eines der schwierigsten Länder der Welt für Markenregistrierungen zu sein. Letztes Jahr, das Trademark Examination Manual des Registrars („Prüfungshandbuch“) wurde von der Abteilung für geistiges Eigentum überarbeitet, Thailand ("TAUCHEN") basierend auf dem Studium der Markengesetze und der einschlägigen Gesetzgebung, Entscheidungen des Markenamtes, Urteile des thailändischen Zentralgerichts für geistiges Eigentum und des internationalen Handels sowie des Obersten Gerichtshofs, sowie internationale Standardpraxis zur Markenprüfung, mit dem Ziel, die Markenprüfungspraxis in Thailand an die Standards der globalen Markenämter anzupassen. Das Prüfungshandbuch tritt in Kraft ab 17 Januar 2022 mit allen anhängigen und neu eingereichten Markenanmeldungen.
Da sind acht (8) Abschnitte im Prüfungshandbuch gemäß dem Markenprüfungsverfahren, beginnend mit der Formalitätsprüfung der eingereichten Markenanmeldung, Erlass einer Amtshandlung, Veröffentlichung der Marke bis zum Markenwiderspruch. Einige der wichtigsten Änderungen in der Prüfungspraxis zur Unterscheidungskraft nach dem Prüfungshandbuch lassen sich wie folgt zusammenfassen:
1. Fünf (5) Unterscheidungskraft wurde offiziell anerkannt.
Bei der Bestimmung der Unterscheidungskraft der Marke, die Grade der Unterscheidungskraft (vom höchsten zum niedrigsten) und Beispiele dafür sind deutlich dargelegt:
2. Für geometrische Figuren oder allgemeine Designs, es würde auf der Grundlage des Wissens und der Wahrnehmung des thailändischen Verbrauchers berücksichtigt werden, ob sie diese Figur oder dieses Design als Marke wahrnehmen würden oder nicht. Auch endlose oder sich wiederholende Muster für Textilien oder Taschen wären nicht eintragungsfähig.
3. Beispiele von nicht unterscheidungskräftig Wort- oder Buchstabenmarken, die nicht eintragungsfähig sind:
- Geografische Namen oder alle Begriffe oder Wörter, die sich direkt auf den Charakter oder die Qualität der beworbenen Waren oder Dienstleistungen beziehen, auch wenn es phantasievoll präsentiert wurde.
- Wortmarken, die absichtlich falsch geschrieben sind, könnte aber durch ihre Aussprache auf die ursprünglichen Wörter impliziert werden, wenn die ursprünglichen Wörter die beantragten Waren oder Dienstleistungen beschreiben (z.B., die für Lebensmittel beantragten Marken „Dylicious“ oder „Krispy“.)
- Zusammengesetzte Wortmarken, in der jedes Wort den Charakter oder die Qualität der beantragten Waren oder Dienstleistungen beschreibt. Beispielsweise, die Marke „Clearview“ für Kontaktlinsen, die Marke „WatchKit“ für Smartwatches angemeldet, oder das Zeichen „“ für Stoffbahnen wird als Mangel an Unterscheidungskraft angesehen.
- Wortmarken, die aus einfachen lateinischen Buchstaben und nicht unterscheidungskräftigen Wörtern bestehen (z.B., Markierung „BWeiß“)
Es sollte notiert werden, jedoch, dass die Kombination von nicht stilisierten Buchstaben und/oder Zahlen von 3 oder mehr Zeichen wird nun als inhärent unterscheidungskräftig anerkannt, solange sie nicht in einer gemeinsamen Reihenfolge stehen (z.B., „ABC“ oder „123“), und nicht beschreibend oder zu häufig im Handel (z.B., „NPK“ für Dünger, „XXL“ für Kleidung, oder „34B“ für BH). Auch, Wortmarken, die Chinesisch enthalten, Japanische oder koreanische Schriftzeichen gelten als erfinderisch und eintragungsfähig, auch wenn jedes Zeichen einzeln übersetzt werden könnte, wenn die Kombination derselben keine beschreibende Bedeutung hat.
4. Erworbene Unterscheidungskraft durch Gebrauch:
Zwei (2) oder mehrere aufeinanderfolgende Jahre Werbung für die nicht unterscheidbaren Marken in der thailändischen Öffentlichkeit über das Fernsehen, Printmedien, Online- oder Social-Media-Kanäle würden als „angemessen langer Zeitraum“ angesehen, um die Unterscheidungskraft durch Benutzung zu erlangen (d, "eine sekundäre Bedeutung") in Thailand.
Obwohl erwartet wird, dass das überarbeitete Prüfungshandbuch von allen thailändischen Markenregistratoren befolgt und eingehalten wird, es ist weder für die Registrare rechtlich bindend, noch verhängt es Sanktionen für Registrare, die das genannte Handbuch nicht anwenden. Dennoch, Das überarbeitete Prüfungshandbuch belegt die Bemühungen des DIP, die Kriterien für die einheitliche Prüfung von Markenanmeldungen festzulegen. Wir sind der Meinung, dass diese Überarbeitung des Handbuchs dringend erforderlich war, da sie die Anzahl der Einwände verringern kann, die Markenanmeldungen in unserem Land erhalten. Für weitere Informationen über das Prüfungshandbuch und allgemeine IP-Angelegenheiten in Thailand, bitte melde dich bei kass@kass.asia
- Budding Innovations: Patent Trends in Thailand’s Medical Cannabis Sector - April 20, 2024
- Aus Venedig mit Liebe und Rechtsstreitigkeiten: Der Cipriani-Markenstreit - März 26, 2024
- Die Auswirkungen rechtswidriger Franchiseverträge: SP Multitech Intelligent Homes Sdn Bhd gegen Home Sdn Bhd [2010] MÜHLE 1845 - März 25, 2024