作为消费电子巨头三星和苹果搞了一个全球争夺侵犯对方的电脑平板电脑和智能手机专利组合, 展览的计算机洁具2马来西亚主办单位从事过的选择和使用一个名称为展销会法律战.
马来西亚计算机与多媒体行业协会 (被称为“PIKOM”), 拥有的会员资格 1,400 成员, 一直在组织IT /计算机展销会的名义下 在该国对于 15 岁月.
在离开她的工作与PIKOM, PIKOM的前雇员开始的名义下组织的IT / PC展 , 这吸引了大批参展商谁是在IT行业, 其中有些人PIKOM成员. 该 展览也吸引了大批游客到交易会. 不久后的第一个展览的名下 , PIKOM展开的诉讼侵犯其注册商标的 , 假冒和违反针对其前雇员和她的公司机密信息的侵权行为.
在庭审, 被告辩称, 通过PIKOM拥有的商标是描述性的标记应用到服务的, 即IT和PC交易会. 被告还认为,该商标 总是伴随着词“PIKOM”,并表示为 那就是在标记区分和独特元素. 至于机密信息被滥用的指控, 被告举出的证据表明,有人声称要保密的信息是在公共领域,因此,有没有问题,违反保密规定.
在为期三天的试用期结束的知识产权高等法院马来亚, 有人认为,这个词“PC FAIR”有一个主字典含义, 作为一个“电脑公平”,并授予原告这样的垄断将会使用的单词是英语词汇和IT产业的一部分,剥夺公. 法院还认为,标志 总是与原告的商标一起使用 因此,, 独特性和善意位于与标志 而不是单词“PC FAIR”只. 在此前提下, 原告的侵权诉讼失败. 在假冒的索赔, 该法院认为,注册商标 是不同的标记 听觉和视觉上和被告并没有冒充他们的展览,就好像它源自PIKOM. 对于机密信息的要求, 法院认为,虽然大多数的信息,自称是机密信息落入公共领域, 包含原告的参展商数据库中的信息是保密的. 作为被告有她以前的工作和时间之间的短时间内,她开始了她的公司和发送的第一个介绍性的电子邮件介绍了展会的相关参展商, 法院发现,有一种不可抗拒的结论,即被告联络参展商来自原告的数据库.
这一决定, 这在某种程度上有利于双方的, 目前正在上诉,在上诉法院. 我们会及时向大家发布的上诉结果.
同时, 商标所有者应分析他们对自己的商品和服务的使用痕迹,以确保他们的标志是一个独特的和独特的一, 这是不是描述它们适用于商品或服务的. 除此以外, 侵权或对另一方假冒的行动可能会失败,以同样的理由作为原告在这种情况下做.
- 在精机合模精工? - 五月 17, 2016
- 在马来西亚不使用议会 - 四月 25, 2016
- [今天的业务] 成功的诀窍… - 十月 20, 2015