在最近的新加坡案例, AMC现场集团(中国)私人有限公司 (“AMC现场”) 成功地运用了“自己的姓名国防部”回应侵权诉讼. 原告, 观众动机公司(亚洲)有限公司 (“亚洲资产管理”) 声称被告, AMC直播, 侵犯了它的两个注册商标,也带来了索赔反对他们为假冒.
原告是一家在新加坡注册成立的公司 2 八月 2000. 原告在事件管理业务, 协助客户通过一个或一系列的活动,如企业的销售踢附加赛满足他们的营销目标, 合作伙伴会议, 媒体发布, 合作伙伴激励计划, 特别活动 (例如, 节庆或纪念日晚宴), 展览, 企业路演, CEO峰会和音乐会 (作为一个事件的一部分). 被告, 另一方面, 在新加坡是一家注册成立 20 一月 2012. 被告进行提供活动和音乐会组织服务的业务.
原告是以下商标注册所有人:
“The AMC Asia Mark”
“人类感叹号”
原告称,被告, 在提供活动和音乐会组织服务, 曾使用下列标志这是类似原告的商标.
“The AMC Group Mark”
“在AMC活马”
法院, 在得知法官李SEIU健主持, 是人类感叹号不是一个问题在这里的看法,因为它很清楚,这不是类似被告的商标. 该案件的主要问题是,原告的AMC标志类似于被告的AMC标记和两个标记的服务,这是类似的使用. 有条不紊的行使事实认定后,, 法院最终发现,使用被告的商标很可能造成公众混淆.
鉴于上述发现, 它通常是,法院会再发现被告有罪商标侵权的情况下,. 被告未能依靠在先使用的辩护 (他们在原告之前没有使用过该商标) 也没有好兆头. 然, 当一切似乎都失去了, 的话,那么把莎士比亚的扭曲. 被告下车逍遥法外!
怎样从被告完成这样奇妙的逃生? 好了, 该 解围 排在“自己的姓名国防部”的形式,, 一方当事人谁用自己的名字或者他的经营地点的名字不会被人发现后,类似的商标侵犯, 如果该名称已根据行业的诚实的习惯做法被采纳.
眼见潮流已经转向, 原告试图通过辩称自己的名字国防部仅适用于德芳被告人的辩护如果被告使用的标记,等同于它成立的名字, 即AMC现场集团(中国)私人有限公司 (它早已不是). 然, 法院不同意,并采取了较宽松的方法, 接受使用被告的交易名称 (它通常是通过公知的名称) 足以成为它依赖于防守.
法院还认定,由于被告在选择它的AMC名被告行为符合诚实的做法, 不打算采取了原告的商誉不公平的优势. 在即将到, 法院注意到,被告采用了“资产管理公司”的名字其实帐户, 域名和AMC集团商标在新加坡大约在同一时间,原告开始使用AMC亚洲马克. 法院还接受了被告, 通过它的名字时,, 不知道原告的存在,因此不知道有混淆的可能性. 被告也承担了公司的品牌重塑,以避免混淆. 单词“AMC”所使用的几家公司在新加坡的事实也印证了索赔,被告未经原告的独立通过其名称.
以自己名字命名国防部证实是被告的终极王牌朝着成功地捍卫自己的情况下,, 升起在原告主张的其他事实,并最终摇曳法院的判决.
原告的情况下,在假冒类似的方式也被除名. 原告成功地建立虚假陈述 (标记是相似的,并在服务,这是使用类似) 同时也损害 (法院认为,由于双方都没有在企业的相同领域,也没有转销售. 然, 由于双方的业务有几分相似, 被告的存在很可能限制了原告的业务的自然扩展). 然而, 原告被拒绝安慰奖, 因为法院管理的 淘汰赛 通过发现原告并没有收购了其商标的任何名誉或商誉的假冒其索赔成功, 加入盐堆巨大的张开受伤.
- 在精机合模精工? - 五月 17, 2016
- 在马来西亚不使用议会 - 四月 25, 2016
- [今天的业务] 成功的诀窍… - 十月 20, 2015