众所周知,使用他人的商标,未经本人同意为侵犯商标专用权的行为. 然, 许多人可能不知道,使用他人的商标名称或商标 (不管它是否被登记) 未经本人同意,也可能构成假冒.
从本质上讲, 假冒的侵权保护一个商人的好感从虚假陈述造成损害他的善意. 为了建立假冒, 原告必须证明了“三位一体”假冒的存在, 亦即: 信誉, 虚假陈述和损害. 然, 出了三, 商誉是最关键的因素. 对于没有商誉, 有可能是任何虚假记载, 并且没有虚假陈述,不可能有赔偿.
所以呢 是 “善意”, 你问? 商誉是企业的信誉和实际/潜在客户的基本组合. 原告必须证明他们有好感,而被告通常必须反驳它. 本质上,各方冒充西装必须参加一项复杂的工作“亲善狩猎”的 (原谅双关语) 为了证明自己的情况下在法庭上.
问题的复杂性和至关重要的作用通过善意的假冒法律行动起到一个很好的例子可以在最近的案例中找到 Mainfreight (小号) 私人有限公司诉Mainfreight国际物流私人有限公司.
此案涉及原告的诉讼, Mainfreight (小号) 私人有限公司, 针对被告, Mainfreight国际物流私人有限公司, 对假冒原告的商标和服务标记。“MAINFREIGHT”. 原告已经在企业在新加坡 22 年提供国际航运, 货代, 仓储服务. 被告是在新加坡注册成立 20 八月 2010 是Mainfreight有限公司的全资子公司, 一家国际货运公司.
信誉
商誉的问题, 被告试图通过声称破坏原告的情况下,虽然原告已经取得了一些善意新加坡, 这是“纯粹的小事善意”,并仅限于谁将会在新加坡婆罗洲之间有三个特殊的贸易路线使用原告的服务客户, 新加坡,马来西亚和新加坡,缅甸. 因此, 原告获取了善意是不够显著,以保证独占使用该商标“MAINFREIGHT”的. 法院不同意被告的观点,并认为,尽管原告没有提供服务的大量证据超出了三大贸易路线, 有足够的证据表明,原告在其他国际航线有潜在客户. 故, 原告的商誉将扩大到这些潜在客户, 这虽然代表公众的一小部分的, 是不可忽视的部分.
虚假陈述
建立原告人有显著的商誉在新加坡之后, 法院还认为,被告歪曲自己作为原告. 法院采取这一立场原告的客户审查张冠李戴和误导对应的许多情况的证据后,. 这表明,有公众的显著的风险被迷惑,以为原告是被告,反之亦然.
赔偿
由于那里是歪曲的真正危险, 原告没有证明实际损失的存在,其业务为法院认为,如果被告被允许继续的名义下进行交易“Mainfreight国际”, 原告很可能会从流离失所海关遭受损失.
的事先和并发使用防御
已经证明了这“三位一体”, 法院认为,被告对于假冒承担责任. 然, 被告仍然可以依靠事先和同时使用的防御否认原告的诉讼请求为假冒. 被告必须证明使用自己的商标在大约相同的时间,无论是原告和被告已经开始和标志已经共存一直.
要显示之前和同时使用, 被告必须证明他们已经获取了善意在新加坡可以媲美原告的, 从90年代初开始. 作为被告于成立 2010 才开始交易 2011, 被告试图依靠控股公司的商誉和其附属公司, Mainfreight新西兰, 这开始交易 1984. 然, 需要显示,除了被告人的新加坡民众正在审理中, Mainfreight新西兰新加坡有实际或潜在客户.
由于被告未能提供足够的证据显示,Mainfreight新西兰,新加坡有实际或潜在客户, 它可以不依赖于事先和同时使用阻挠原告的诉讼请求. 因此, 有利于原告和被告所举行的法院作出改变其公司名称和停止使用单词“Mainfreight”在新加坡.
如果我们能够从这种情况下采取什么, 这将是您的商标的注册是非常重要的. 如果您的企业有海外利益, 你应该尽快登记在这些国家自己的商标, 你进入该国之前. 该案例也表明,不能仅仅依靠国际声誉,你可能要防止其他人在国外使用的商标/商号.
- 在精机合模精工? - 五月 17, 2016
- 在马来西亚不使用议会 - 四月 25, 2016
- [今天的业务] 成功的诀窍… - 十月 20, 2015