乔尔昌
曾经有天才的瞬间闪光,你有一个想法,如此明亮而有光泽,它照亮了厕所上方的空间你坐在你忍不住惊呼“啊哈!”, 到附近的小隔间的居住者的恐怖?
如果说有什么想法被相关的东西,会改变事物的工作方式或提供解决世界难题? 接下来是什么?
您可能会以为自己这个主意真是太好了,以至于肯定没有其他人会想到这个主意。, 然后您开始根据这个想法制定业务计划, 然后意识到别人一定会复制它. 而且,有些模仿者会窃取您的想法的想法显然是不可原谅的.
So you find a 专利代理人 and boldly declare to him that you have a brilliant idea you would like to patent. 他告诉你不屈就给你那屈尊的样子, 你不能为那个想法申请专利. 作为回应, 你冲出房间, 愤慨激昂的是,这才华横溢的人敢于质疑你的绝妙主意.
但是他是正确的? 创意可以申请专利吗?
简短的答案是, 没有, 想法本身无法申请专利.
Ideas are generally too broad or abstract to be the subject matter of a patent. 例如, 当卡在交通拥堵中时, 有人会认为, “如果我有飞行汽车, 我不需要陷入困境,而不必理会那些使用指示灯之外的天才。”这听起来像一个好主意. 谁不想被困在令人发麻的交通拥堵中?
To make the idea into something patentable, 必须有一种方法可以将这个想法付诸实践. 这是当想法从单纯的想法转变为发明的时候. 发明基本上是解决问题并可以付诸实践的想法. 回到飞车的例子, 只是能够飞行的汽车的想法对任何人都没有价值. 相反, what is of value is the manner in which the car is able to achieve flight. 人们将不得不描述这辆飞行的汽车将如何运作, 有什么物理特征可以使其发挥作用, 以及如果看不出来的好处是什么.
因此,, 把这辆飞行的汽车变成现实, 一个人很可能会在绘图板和车库上花费无数的时间, 设计, 修补, 实验中, 并观看YouTube上被黄瓜吓到的猫的视频. 在这个阶段, 重要的是要记住,一项发明有机会获得专利, 一定是 小说, 创造性的和工业上适用的.
考虑到上述, 最好总是看看别人做了什么并改进他们的工作. 发明者有时会自己提出出色的发明, 没有任何外部输入, 并继续进行整个专利申请过程, 只是发现为时已晚,该发明不是新颖的,因为世界其他地方的某人已经在研究出版物中披露了相同的发明, 专利申请,甚至在当地杂志上.
一些发明人陷入的另一个陷阱是,他们采用了已经在市场上出售的产品。, 对它进行一些小的或非实质性的修改, 并假设修改后的产品具有专利价值. 除非这些修改产生了任何人都无法预料的效果, 可以肯定地说,这些修改没有赋予本发明任何发明价值。.
This brings us to our next point which concerns 创造性. 一项发明必须具有创造性才能使其具有专利资格. 这意味着,本发明领域的普通技术人员或鉴于可获得的知识体系,不得认为本发明是显而易见的。. 这个人不必是天才, 但可以成为有能力的工人而无需想象, 例如电工或水管工.
如 抹除[1] 障碍路线, 创造性的障碍可能很难克服, 因为对一个人来说显而易见的东西对另一个人而言却不是. 一种测试,看看一项发明是否缺乏创造性,是根据现有知识体系,确定一种解决方案是否直观或显而易见。. 回到飞行汽车的例子, 如果, 在工程竞赛中, 挑战是让汽车飞起来, 所有工程师首先想到的是在汽车上增加机翼和涡轮机, 那么这样的发明将被认为是显而易见的. 但是,如果一位工程师考虑对车轮进行一些修改,从而以某种方式使汽车能够飞行, 同一领域的其他任何工程师都没有发生过, 那么这种修改就不会很明显了,可以被认为是发明性的.
An invention must be 工业应用, 这意味着本发明必须能够在工业中使用或生产. 这意味着本发明的说明书必须包括足够的细节,以使本领域技术人员无需进一步研究即可复制本发明。. 这么, 虽然您无需说明盖是通过在A1和A2处拧紧螺丝来固定的, 您需要说明超级驱动器激励器必须处于工作状态才能达到低速运行.
尽管发明人似乎需要手头的工作原型才能提供完整的描述, 不一定是这样, 可能不是最佳的做法, 因为专利制度是按先发明人提出申请的, 如果一组人各自为同一发明提交专利申请, 首先提交申请的人将是获得专利的人.
故, 如果您相当有信心自己的发明能够根据已知的科学和工程定律发挥作用, 并能够以足够的方式对其进行描述,以实现对本发明的复制, 那别等了, 立即前往专利局 (在获得专利代理人的适当建议并拥有草拟的专利申请规范后)!
您有改变世界的想法吗? 还是您在阅读本文后现在感到不确定? 暂时不要放弃. 正如发明家托马斯·爱迪生(Thomas Edison)所说, “天才是百分之一的灵感, 百分之九十九的汗水。”世界不会有无袋式吸尘器 (戴森), 一个男孩的故事 (哈利·波特) 和以体系结构功能命名的操作系统 (视窗) 如果他们的创作者只是半途而废. 所以不要放弃, 但要坚持不懈,将这个聪明的主意变成一项发明.
[1] Wipeout是美国最受欢迎的电视游戏节目,让参赛者在具有挑战性的障碍赛中相互竞争
- 来自威尼斯的爱与诉讼: Cipriani品牌纠纷 - 三月 26, 2024
- 非法特许经营协议的影响: SP Multitech Intelligence Home Sdn Bhd v Home Sdn Bhd [2010] 磨 1845 - 三月 25, 2024
- 高等法院胜诉: KASS 和 KENDEK 在专利侵权案中取得胜利 - 二月 29, 2024