我最近参加了一个同事的婚礼, 其中, 尽管我内在参加婚礼的厌恶, 我发现相当令人愉快. 我特别由新娘的父亲给可爱的演讲感动. 从感受, 该男子是这样说的,以他的新儿子女婿, “一个人谁给的时候,他是在错误的是一个聪明的人; 一个人谁给的,当他在右边是结婚了。“
确实如此, 我们希望得到我们自己的方式, 尤其是如果它是在我们这样做的权利. 很多公司这样做太, 他们 热心保护自己的权利和他们的财物 不受侵犯或挪用他人. 但是有时, 公司的巨魔般的占有欲和过度的侵略性顶在追求侵权可能使该公司在光线不好,最终它的行动可能会影响到公司的形象和品牌的好感.
之前我去任何进一步, 我想弄清楚一件事. 我不怀有共同所有权的任何无产阶级感情. 恰恰相反, 我完全相信,企业应加强对任何侵犯当事人的权利. 然而, 企业应该这么仔细做,他们的行动应该是相称侵权的严重程度.
“不要用炮杀死蚊子” is a saying allegedly attributed to Confucius which basically means “don’t overkill”. 具有讽刺意味的, 在“族诛”, 最严重的死刑在中国古代, where the family of the criminal will be executed to the 9th degree of relations is said to have stemmed from the Confucius principle that one shames the whole family.
新近, 路威酩轩, 路易·威登的所有者, incurred the wrath and ridicule of angry netizens for demanding a HK$25,000 (万令吉) compensation from a hair salon owner in Hong Kong for using an adjustable stool and a reclining shampoo chair which were covered in a fabric that closely resembles LV’s iconic chequered pattern hence infringing LV’s trademark. 网友们的普遍的想法是,由LV请求赔偿的情况下LV本来只是要求头发轿车的所有者删除有问题的文章或把它们交给达“矫枉过正”.
“千万不要踢狗因为他只是一个小狗” 在悲惨世界血液伽弗洛什. 在两个独立的事件,而回, a pub in England and a pizza takeaway in Carnoustie, 安格斯, 被告知肯德基删除的话 “家宴” 从他们的菜单. 肯德基坚持认为,该公司已注册的措辞为商标, 并利用“家宴”达商标侵权.
终究, KFC backed down on both occasions amidst calls of boycotts by various angry members of the public, 但不是他们的“欺负”的滑稽动作的消息被拾起的新闻和夸大了前.
言归正传, 快餐主宰麦当劳和当地的嘛嘛餐馆麦柯之间在使用前缀“MC”抽出的法律战 (其中一个麦当劳最终输掉) 是每只狗都有它一天另一个例子. 在大多数情况下, 公众将成为弱者的背后, 而 trademark owners enforcing their rights will be vilified in the press and the blogosphere as the despotic bully. 这是特别的情况下,如果商标所有人被认为已经逾越自己的商标, 想去哪肯德基和麦当劳试图声称所有权单词是常见的英语语言上述案件.
地狱里蔑视风扇没有愤怒. 如果你仔细想想, 其中,将星际迷航是今天没有它在紧张的PANTONE色睡衣尖耳迷? 或者星球大战没有它的斗篷覆盖的绝地,崇拜者? 在一个时间,其中集体风扇反应可以决定一个公司的运行, fans can be a company’s greatest assets or its worst enemies, ,你会想要做的最后一件事是对抗他们.
然, 这正是费列罗 (花生酱制造商) 没有. 如果有一本名为“如何失去球迷和疏远的人”将被写入由费列罗的律师. 由于 2007, fans of the hazelnut chocolate spread have celebrated World Nutella Day every year on 5th February. 然, 球迷们非常失望,当他们被告知,风扇公布的国际度假不会发生在明年. 显然地, Ferrero had issued a cease and desist letter to the creator of Nutella Day requiring her to take down any websites or social media sites in connection with Nutella. 不久之后,消息一经公布, 数千名愤怒的花生酱球迷走上花生酱天的Facebook页面在炫耀武力,抗议关闭其网站的下来,他们的假期的结束. 最后,, 无法处理的宣传噩梦, Ferrero caved in and the World Nutella Day was saved with next year’s holiday anticipated to go on as usual.
我必须再次重申,这篇文章的目的,. 它是不是采取法律行动另一方是谁侵犯了其商标权阻止公司, 但要小心和精致接近此事.
Companies should make sure that their legal advisors are working together with the PR / marketing team to curtail the possible fallout of their legal action. 为了说明我的观点, Jack Daniel’s legal team scored major brownie points by sending the “world’s most polite cease and desist letter” to the author of a book where the front cover looked very similar to Jack Daniel’s black and white label. 以下是停火和终止函的一些摘录, “我们对你的情意,为品牌肯定受宠若惊, 但是当我们欣赏杰克丹尼尔的流行文化的吸引力,我们还必须勤奋,以确保杰克丹尼商标的正确使用“, “作为一个作家,你一定能理解我们的立场和需要与您联系. 你甚至可能遇到了类似的问题,用自己的知识产权.” 并要求,而不是说笔者应停止出售的书籍, 他们只是要求在本书再版的封面设计被改变. 他们甚至提出有助于盖的重新设计,如果作者是决定变更设计越早. 祝福他们!
上述例子表明,当涉及到知识产权执法, 没有一个放之四海而皆准的解决办法. 而最常, 喜欢的一首歌,由80年代的流行乐队Bananarama歌词, “这是不是你做了什么, 那就是你做的方式, 这就是得到的结果.”
注意: 本文所表达的意见是作者自己的, 并需要不能反映其客户KASS的,也不是意见.
- 在精机合模精工? - 五月 17, 2016
- 在马来西亚不使用议会 - 四月 25, 2016
- [今天的业务] 成功的诀窍… - 十月 20, 2015