商標, 生活の中で多くのことのように (例えば, あなたの脳への臀筋から), あなたがそれを使用しない場合、それを失われます. その名の通り, 商標ですマークであります 貿易で使用されます その他の事業のものから1事業の商品/サービスを区別するために. 続いてその, ほとんどの国で商標登録は、所有者が商標が登録されている商品/サービスの彼の商標を使用することを条件に付与されています. ある種のより温情主義の法域で (例えば, アメリカとフィリピン), 商標の法律は、商標は、所有者は、単に実際のトレードでそれを使用する意図なしに商標にしゃがんされていないことを確実にするために登録された後も、彼のマークの真の使用を証明するために、所有者を必要とするように、さらに行きます. 自主的に彼のトレードマークの使用を証明するために、商標の所有者を必要としない国について, 第三者が商標が一定期間の本物の使用には至っていないことを証明できる場合、商標は、まだ失効の対象となります (通常 5 年) 所有者によって商標登録された後.
その構想以来、, 使用の要件は、商標の取得を希望する当事者の選択の武器は、レジスタを打たれました. そして、これらの手続における一つのキー議論の余地のポイントは、常に「使用」を構成する活動となっています. ワールド・ワイド・ウェブ、オンラインショッピングの出現により, 「使用」を構成するものの既に濁った水は、特にクラスで見つかったオンライン小売のサービスに関連してさらに曇ってきました 35 国際分類の.
最近になって, シンガポールの知的財産庁のヒアリングと仲介グループ (IPOS) クラスのサービスについて登録商標の「使用」を構成するものに審議するように頼まれました 35 具体的には 「小売サービス, 「自動車部品の小売を含みます.
オートゾーン自動車エンタープライズ (オートゾーンSG) オートゾーンパーツの商標登録を取り消すおよび/または無効化するためにIPOSに適用, 株式会社. (オートゾーンパーツ), 不使用を理由に, 詐称通用, 詐欺やその登録は不当表示により得ました. オートゾーンSGが依存すべての理由は、不使用の理由を除き、拒否されました. そして、それはオートゾーンパーツ「商標登録はオートゾーンパーツという証拠を提示することができたという事実にもかかわらず、取り消された不使用の発見にあり 282 シンガポールのユニークユーザーが自分のウェブサイトをクリックしました, www.autozone.com, に発売されました 1996. オートゾーン部品も自社製品ことを示すことができました (手袋を駆動) シンガポールに出荷されました 2 の終わりの周りの機会 2009, シンガポールバイヤーから次の電子メールのお問い合わせ.
実際の売却取引の二度に関して, 審問官は、「オートゾーン部品の商標はに登録された場合との見解を取りました自動車部品", 彼女は、商標の「使用」として、これらの2つのトランザクションを検討する傾向になります. これは、以前のケースに応じました ウィアー戦士 どこ 3 シンガポールへの商標「戦士」の付いた製品の販売取引は、「使用」の要件を満たすために十分であると考えられました. しかし、, ここでの違いは、オートゾーンパーツの商標が商品のために登録されていないということです, しかし、用 「小売サービス, 「自動車部品の小売を含みます. ザ・ 役員は、小売、サービス、商品を注文したという理由だけで、シンガポールで提供し、シンガポールに配信されていることを受け入れることを望んではなかった聴覚; 故に, オートゾーンパーツはシンガポールで、そのマークを使用していないことが判明しました.
何について 282 オートゾーン部品のウェブサイト上でクリックしたシンガポールのユニークユーザー? 審問官は、英国の場合に依存していました 800-フラワーズ どこバクストンLJ "と述べていますAは彼はすべてがインターネット上のマークを配置するときに英国で彼のマークを使用していることを言って中に本質的に非現実的な何かがあります, 英国外の場所から...特定のエリア内の「使用」の非常にアイデアが必要とするように思われます いくつかの活性ステップ...それは領域にマークを持って来るために他人を有効に機能を提供超えて. バクストンLJは呼ば "アクティブステップ"として"直接励ましや広告". この意味で, オートゾーン部品が欠けて発見されました.
上記のプリンシパルは、簡潔かつ適切に例でヤコブJで実証されました: "ブートルで魚屋 (ED: マージーサイドの小さな中間の、どこの町) 誰が彼自身のウェブサイトで彼の品物と価格を置きます, 例えば, ローカル配信のためにほとんど全世界、さらには全国に魚を販売しようとしていると言わないことができます.「したがって, 審問官は、オートゾーン部品に対して見つかり、そのウェブサイト上での商標の使用は、「使用」を構成しなかったことを開催しました. 聴覚事務所は、オートゾーン部品のウェブサイトは、米国市場をターゲットにしているという事実ではなく、シンガポールの国民が説得しているように見えました, そして、シンガポールの消費者が同社のウェブサイトから製品を注文することができないことも事実. の 282 オートゾーン部品のウェブサイトへの訪問者シンガポール, 審問官は、彼らが "の結果として、ウェブサイトを訪問したことを確信しませんでした直接励ましや広告「オートゾーンパーツの.
私たちはこのケースから離れて取ることができることは、商標は、それがために登録されている商品/サービスで使用しなければならないことです. この場合, シンガポールへの商品の配送は、商標が小売業ではなく、製品自体のために登録されたように「使用」するものではありませんでした. さらに、, それは国際的にアクセス可能であっても、ウェブページ上の商標の使用は、商標の意味での「使用」を構成するものではありません. 国民は、ウェブサイト自体から製品を購入することができない場合、これは特にそうです.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015