ほとんどの商標の競合, その他の紛争のような多くの, 勝敗 - 関係者のための2つの結果のいずれかで、結果. しかし、それらが存在します, エレクトロニクスの巨人LG電子社との間にインドネシアの最近のケースのように. (「LG」) and Sharp Kabushiki Kaisha ("シャープ"), それが問題に友好的な解決策を見つけるために管理します.
シャープは、LGに対する警察の報告書を提出したときに、これらの両社間の対立が始まりました, 主張の使用LGのこと PLASMASTER マークは、その登録のいくつかの侵害ました プラズマクラスター 商標, このように刑事訴訟を開始.
報復的な行動として, LGは、商標登録からシャープの商標を削除するには、商事裁判所に取消訴訟を提起することにしました. 次のように係争商標です:
- プラズマクラスター (REG. いいえ. IDM000228607)
- プラズマクラスターイオン発生器 (REG. いいえ. IDM000264896)
- プラズマクラスターHD (REG. いいえ. IDM000258884)
- プラズマクラスター (REGなし. IDM000320477)
- プラズマクラスターイオン発生器 (REGなし. IDM000347235)
- プラズマクラスター (REGなし. IDM000320521)
その取消訴訟において、, LGは、彼らが以前に登録することを提起したと主張しました プラズマGOLD と PLASMASTER オーストラリアなどの国における商標です, 韓国, 南アフリカ, メキシコ, アラブ首長国連邦, 七面鳥, Hong Kong, イランとイスラエル, ではなく、インドネシア. これらの以前の登録に基づいて、, LG電子はの登録を考えています プラズマクラスター インドネシアシャープ商標が悪意で提起されました, 商標は、一般空調業界で使用される技術を定義する記述の単語を使用するので, すなわち血漿, (奇妙な引数, LGのことを見て プラズマGOLD と PLASMASTER 商標はまた、単語を含む「プラズマ」).
LGが提出取り消し訴訟に直面, シャープは、そのことを否定しました プラズマクラスター 商標は、LGが模倣することを主張することにより、悪意で出願し、報復しました プラズマクラスター 商標, 文字「CLU」からの削除 プラズマクラスター 作成します PLASMASTER.
ケースはますます複雑になっていたことをRealising, 言及しないようにコストと時間がかかります, 両当事者は、交渉に入ることにしました. 両社は公知されていることを考慮すると、, その消費者 - 精通していると、特定の社会経済的地位のは - それは電子製品を選択することになると目の肥えたであろう、したがって、明確かつ簡単に両ブランドを区別することができるだろう, それは状況を延ばすために賢明ないないようでした.
LGとシャープは法廷外で紛争を解決することに合意しました. 両当事者は訴訟を中止することで合意しました, シャープはまた、警察の報告書を撤回することに同意して. LGとシャープは両方ので、それらの空調製品で、それぞれの商標の使用を許可されることになります.
私たちはこのケースから学ぶことができることはない、すべての対立が裁判所で、または警察の介入によって解決する必要があるということです. 時々、Win-Winのソリューションに到達するための交渉が最善の方法です.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015