言及 ジュエリー そして何気に来る可能性があることは有名な曲がでマリリン・モンローによってベルト付きです 1953 映画「紳士は金髪がお好き」:
「手にキスはかなり大陸ことができます...しかし、ダイヤモンドは女の子の親友です」
はい確かに - それは、すべての「輝きについてです, 形状およびサイズ」. つまり、単一の行では、世代を超えた女性のための種類のプラットフォームやテーマになりました. しかし, それに直面しよう, この日および年齢で, 男性が平等にジュエリーを魅了しているようです. 女の子に愛らしいミッキーマウスやハローキティの耳のスタッドを身に着けている隣に自分の歯のファッショナブルな歯科グリルを身に着けているラップのスーパースターから, ジュエリーは、ステータスについてですとアップデッキ, 名声と認識.
明らかジュエリー, 特にデザイナージュエリー, デザイナージュエリーの多くのクリエイターがに熱心であるようなファッションステートメントになっています 知的財産を保護 それは彼らの中に存続します. 著作権および商標への設計から, 所有者は、彼らがに資格を与えている独占権を所有していることを確実にするために自由を取りました. これはJacmoliデザインのケースに私たちをもたらします & 宝石のSdn. Bhd社対. YTLコーポレーション・バーハッド, ウェブサイトでドキュメントをアーカイブ概念を囲む消費者の間で混乱を引き起こす可能性があります.
Jacmoli裏話 & YTL
Jacmoli (原告) ハイエンドジュエリーの生産に特化民間有限会社であります. クラスで彼らのマーク 14 ジュエリーなどの商品を体現, ゴールド, 銀, プラチナ, そのような翡翠などの宝石. YTL (被告) on the other hand is a public listed company and owner of Starhill Gallery Shopping Centre and the website www.ytlcommunity.com, これは、その商品やサービスを促進するために、YTLコミュニティの中で企業のためのプラットフォームを提供.
原告は、YTLは、その商標権を侵害したと主張し、被告は彼らのウェブサイト上で原告の以前のブティックの場所と商標をフィーチャーしたいくつかの記事を削除するために失敗していたので、詐称通用の行為の罪を犯したとき、両当事者間の確執を開始 (www.ytlcommunity.com), 原告の取引に関連した記事. 記事は、原告は、もはやテナントだったとしても、原告が被告のスターヒル・ギャラリーショッピングセンターのテナントだったときに書き込まれず、ウェブサイトのアーカイブに残っていました.
対決 - 「私が言う...あなたが言います "
アーカイブされた記事は、この場合の前提でした, 原因これらの記事は明らかに原告と原告の商標に言及し、これは実際に彼らが施設を空いた時、原告はまだスターヒルギャラリーに存在していたことを信じるように消費者の間で混乱を引き起こしたという事実のために.
さらにJacmoliのケースを強化するため、, 原告は、彼らの「弾薬」を明らかにしました, 彼女は原告が施設を残していなかったことが示されたウェブサイト上の記事を読んだときに原告がまだスターヒルギャラリーでテナントだと思ったと主張証人. YTL, 驚くことではないが, それは言った商標を侵害したり、それがどのような方法で原告ののようなその商品や事業をオフに合格したことを否定. YTLの防衛は、問題の記事は、単に文書をアーカイブされたという事実に基づいていました, スターヒルギャラリーショッピングセンターに関連する過去の出来事の記録として保存されました. 彼らはショッピングセンターのテナントだったとき原告に関連する記事は、単にそれらを促進するために発行されました.
審判の日!
ザ・ クアラルンプール高等裁判所 意図した行為は、このように経済的な利点としてこれを取った事業の被告のモードは商業活動を取り囲んでいるので、「取引の過程で、「行ったことを訴え見ます. 「JacMoli」の記事の継続的な出版物の背後にある動機, 裁判所の意見では, 出版物の誤解から財政得ることになっていました, 原告のマークとしてよく知られているブランドです.
高等裁判所は、ウェブサイト上でアーカイブされたニュースの上に侵害請求を支持し、原告に有利な判決を下しました, 基準で、商標権侵害と詐称通用ために、その主張を立証したこと, したがって、原告の損害賠償を授与. また、裁判所は、被告の反訴を棄却し、訴訟費用の支払い要求しました.
この話の教訓?
一言で言えば, 他人が所有する商標を使用することはNOとみなされるだろう - 多くのウェブサイトは、他の企業の製品やサービスに関する記事が含まれて行います, 一つのウェブサイト上でこれらを識別することには何も問題は通常ありません. しかし、, 原因上記の例の優先順位に, 注意事項として、, あなたがWebページをご覧消費者の間で混乱が生じる可能性がある方法で商標を使用することは避けてください. このような使用は、十分に商標権侵害や詐称通用の行為を構成する可能性があります.
私たちがここで学ぶことができるもう一つの重要な教訓は、古いものを買いだめすることは、将来的に自分の没落につながる可能性があることです! これは、そこに企業へのウェイクアップコールであります, 特にハイエンドの不動産開発からのアップ市場ショッピングモールやホテルに至るまでのもの, サードパーティの商標を参照して、潜在的に商標権侵害を構成するか、オフに渡すことができ、文書の任意のフォームを削除するか、削除することの重要性について, でも、自分のウェブサイト上のアーカイブにそれらを維持する、一見無害な行為から.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015