セント. ジョン救急車は以来、マレーシアの人道と慈善のサービスを提供してきました 1908. これらの日常の英雄は、緊急援助をレンダリングし、病人や負傷者への援助, 応急処置スタンバイとトレーニングを提供, 血液透析サービス, そして無数の他のコミュニティサービス. しかし、誰が聖後に探しています. ジョン?
セント. ジョン救急車マレーシア (Sjam) その記章を登録 2010 マレーシアでの商標は、衣料品に適用されるように, 靴とヘッドギア. 彼らはSJAMエンブレムを表示均一や衣類などの市場や小売商品への正規代理店として第三者に従事しました.
高等裁判所は最近記章のPJ制服Sdn Bhd社の使用はSJAMの商標を侵害していることを開催します. なぜ? 使用エンブレムは、登録商標と同一であるとみなされたため, PJ制服は、マークを使用する権限を付与され、貿易の過程でマークを使用することを意図していませんでした, 彼らは正式に認可として見られる可能性があった方法でマークを使用しました.
PJ制服はSJAMとして慈善団体であると主張しました, それは、商標法の下で保護を与えることがないようにしてください. 商標, 彼らが主張しました, トレード人のために予約する必要があります. 裁判所は迅速商標保護を求めることができ、従って、引数の行を否定し、慈善および人道作品は業務性質のものであると判断し、.
裁判所の推論は、商標が慈善団体のための重要な保護であるということでした, それは国民を可能にするのでに信頼を置き、品質と信頼性の署名としてマークに依存します. このような保護がなければ、このようなWWFなどの慈善と非営利団体の商標または登録商標は、ほとんど意味を運ぶでしょう, マークは、どのような状況の下で誰にでも再現することができたとして、.
裁判所はまた、詐称通用の不法行為の責任を負うPJ制服を見つけました, これは原告の業務に取り付けたのれんと評判を保護. のれんは、消費者の間で認識を構築し、組織のトレーディング活動から生成されます. 不法行為の要件を満たすために, SJAM要素の数を証明しなければなりませんでした.
まず, それは慈善および人道サービスのプロバイダーとしてSJAMへののれんの強い帰属があったことを認めました。. しかし、, PJ Uniform argued that goodwill must be attached to a “business” and that SJAM was not engaged in commercial business. またですか, 裁判所は、「ビジネス」自由に解釈および用語は慈善団体に適用されると判示しました.
2番目, 裁判所は、すでに混乱のインスタンスを発見したので、, 不当表示のためのテストを容易に作りました. 消費者はPJ制服を何とかSJAMと関連していたか、制服をSJAMからの実施権に基づき製造されたことを信じている可能性があったためです.
最後に, 裁判所はSJAMがオフに渡してから被害を被ったと判示しました, 許可された小売業者は、シャツの販売に関連して、収益の損失を被ったとして、. 加えて, より高い販売価格と相まってPJ制服Tシャツの品質不良がSJAMの評判に有害でした.
その結果, PJ制服は、貿易の将来の進路にSJAMマークを使用することからinjunctedました, SJAMエンブレムを表示し、残りのTシャツを破壊するよう命じ, 彼らの不正行為の公告を公開するために必要な, 利益とコストのアカウントを支払うよう命じました.
商標, 知的財産の日常の英雄の1, もう一度、それは組織の法的権利を保護するために礎石であることを証明しました, 聖の救助に来て. ジョン救急車.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015