あなたのことが判明した場合 登録商標 同一または別のマークに似ています, またはその逆, あなたはこの記事を読むことをお勧めします. あなたはこのような状況に自分自身を見つけるしない場合でも, あなたはまだ、次の話が興味深い見つけることが.
商標は、特定の商品やサービスの出所を示すサインです, これは、消費者が別の上に1ブランドを選択できます. このように現在のマークは、同一であっても前にマークに紛らわしい状況で, 前者の所有者は、法的紛争で自分自身を見つけるかもしれません.
最近になって, 2つの類似のマークの所有者間の紛争に関与する場合は、高等裁判所に聞きました. FBK自動車部品 (マレーシア) Sdn Bhd社 (「FBKAC ") 元々の所有者でした と マーク, これにより、出願人, DJ自動車部品製造Sdn Bhd社 ("DJ"), FBKACから割り当てを介して、マークの権利を得ていました.
FBKACはDJに割り当てる前に、何年もの間の貿易の過程で述べたマークを使用していました. 問題が発生したときに回答, FBKシステムSdn Bhd社 (「FBKシステム」, FBKACとは無関係), 登録とDJのマークに似たマークを使用し始め.
取引説明法によれば 1976, DJは、登録所有者であるため、 マーク, 第三者が言ったマークで、その権利を侵害していると主張しています; 負担はそのマークすることを高等裁判所に納得さFBKシステムであります 偽の取引の説明として宣言すべきではありません.
FBKシステムズは、以来、市場にあったように、混乱のない可能性がなかったと主張していました 1996 パッケージは、DJのとは異なり. しかし、, 司法長官は、この主張は支持する証拠が存在しない場合に信頼性を欠いていることを意見を述べ.
司法長官は、FBK Systemsのマーク上の文字「FBK」の使用は、同一または類似のマークを明確に使用したことを見て, このように商標権侵害を構成します.
加えて, それはの使用することを開催しました」「FBK」FBK Systemsの商品やパッケージ上のマークが原因手紙の有名に混乱を避けるためには十分ではなかったです」.
また、, DJがFBKシステムズではなく目立つパッケージに文字「FBK」をフィーチャーのパッケージ、商品に自分でデバイスのマークを使用しなかった理由についての興味深い問題を提起していました.
司法長官は述べている「FBKシステムSdn Bhd社製「言葉は、包装に表示されているという事実にもかかわらず、, 一般公衆の混同の強い可能性がありました. それはと「システムSdn Bhd社」「製」という言葉を意図的に小さいフォントで印刷されたことが観察されたように、この点をさらに強調されました, したがって、それらはあまり重要なレンダリング.
要するに, このような隆起と「FBK」の使用は、欺瞞と混乱を引き起こすように計算された動きであるとみなされました, DJのマークで評判と営業権の際に乗ります.
それはFBKシステムズがFBKマークののれんと評判に乗っていたことは明らかだったので、この決定は、作者に驚きと来ません. なぜ他FBKはと「システムSdn Bhd社」「製「言葉よりもかなり大きくする文字を作ったことになります? それは彼らの創造的な侵害を停止する置かれただけのことでした.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015