ジョエル・チョンにより、
今まであなたがそれはあなたが座っていた、あなたは助けるが、「アハを叫ぶことができませんでしたトイレの上の空間を点灯するように明るく晴れやかな考えを持っていた天才の瞬間的なフラッシュを持っていました!", 近くのキュービクルの乗員の恐怖へ?
そのアイデアは、物事が仕事のやり方を変更したり、世界の問題への解決策を提供するものに関連していた場合はどう? 次は何?
あなたは、このアイデアは他に確かに誰もがそれについて考えなかっただろうことをとても華麗であることを自分自身に思うだろう, あなたはこのアイデアのうち、事業計画を作り始めます, その後、他の誰かがそれをコピーするためにバインドされていることを実感. そして、いくつかの模倣は、あなたのアイデアをオフにリッピングしようとしていることを考えたのははっきり許されません.
So you find a 特許代理人 and boldly declare to him that you have a brilliant idea you would like to patent. 彼がいないあなたを伝える前に、あなたにその恩着せがましい表情を与えます, あなたはそのアイデアを特許を取得することはできません. に応じて, お部屋の外に襲撃, 分知性のこの人はあなたの素晴らしいアイデアを疑問視する大胆さを持っていたことを憤りで沸騰.
しかし、彼は正しいです? アイデアが特許を取得することができます?
短い答えは, いいえ, それ自体のアイデアは特許を取得することができません.
Ideas are generally too broad or abstract to be the subject matter of a patent. 例えば, 交通渋滞で立ち往生したとき, 1は、と思うだろう, 「私は空飛ぶ車を持っていた場合, 私はこの混乱で立ち往生し、インジケータライトの使用を超えているこれらの天才からのナンセンスを取ることする必要はありません。」素晴らしいアイデアのように聞こえること. 誰が退屈でつまらない交通渋滞で立ち往生しているから自由になりたいとは思わないでしょう?
To make the idea into something patentable, 実際にアイデアを置くための方法がなければなりません. アイデアは、本発明の単なるアイデアであることからのシフトを作るときです. 本発明は、基本的に問題を解決し、実用化することができますアイデアです. 空飛ぶ車の例に戻ります, 飛行が可能な車の単なるアイデアは誰に無価値であります. 代わりに、, what is of value is the manner in which the car is able to achieve flight. 一つは、この空飛ぶ車が機能する方法を記述しなければなりません, 機能させることを可能にする物理的な特徴は何ですか, 彼らは明らかにならない場合やメリットは何ですか.
したがって、, 現実にこの空飛ぶ車をオンにします, 1は、最も可能性の高い製図板やガレージに数え切れないほどの時間を費やすだろう, 設計, 工夫, 実験, そして、きゅうりでおびえされている猫のYouTubeの動画を見て. この段階で、, 特許を受ける機会を持つように、本発明のためにそれを覚えておくことが重要です, それは違いない 小説, 本発明の工業的に適用.
上記を考慮して, それは他の人々によって行われてきたものを見ると自分の仕事を改善するために、常に最善の方法です. 本発明者らは、時には自分自身で華麗な発明を考え出します, 任意の外部入力なし, 全体の特許プロセスを進めます, 遅すぎる誰かが世界の別の部分では、既に研究発表で同一の発明を開示していたので、本発明は新規ではないことを見つけるためにのみ, 特許出願、あるいは地元の雑誌で.
一部の発明者らはに陥ることをもう一つのトラップは、彼らが市場に既にある物を取るということです, それにはいくつかのマイナーなまたは軽微変更を行います, そして変性物が特許値を有すると仮定する. これらの変更は、誰もが予想しなかったかもしれない効果を作成しない限り、, その改変は、本発明に、本発明の価値を付与しないと言うことは安全であることができます.
This brings us to our next point which concerns 進歩性. 本発明は、特許のために修飾するために、本発明でなければなりません. これは、本発明は、本発明の分野においてまたは利用可能な知識のボディを考慮して通常の知識を有する者により明らかと見なされてはならないことを意味し. この人は天才である必要はありません, しかし、想像力を必要とせず、有能な職人可能, このような電気技師や配管工など.
以下のような 一掃する[1] 障害物コース, 進歩性の障壁を克服するのが難しいことができます, 1人には明白であるかもしれないものとして、別のではないでしょう. 本発明は、進歩性を欠いているかどうかを確認するための一つの試験溶液は直感的であるか、または利用可能な知識の本体に基づいて明白な解決策であるかどうかを確認することです. 空飛ぶ車の例に戻ります, もし, エンジニアリングの競争の中で, 課題は、車のフライを作ることでした, そして、すべてのエンジニアに来て最初に考えたのは車に翼とタービンを追加しました, そのような発明は自明であるとみなされるであろう. しかし、あるエンジニアは何とか飛ぶために車を可能に輪にいくつかの変更を行うと考えられている場合, 同じフィールド内の他の技術者のいずれにも発生しませんでした, その後、この変更は明らかではないであろうと、本発明であると考えることができます.
An invention must be 産業上利用, これは、本発明は、産業で使用または生成されることが可能でなければならないことを意味します. これは、本発明の仕様は、任意のさらなる研究せずに本発明を再現するために、当業者を可能にするのに十分な内容を含まなければならないことを意味します. だから、, あなたは、A1とA2のネジを締めて、カバーが固定されていることを説明する必要はありませんしながら、, あなたは光の速度に移動するために、ハイパードライブ動機が働く状態にあることが必要であることを説明する必要があります.
発明者が完全な説明を提供することができるように手元に動作するプロトタイプを持っている必要がありますように見えるかもしれないが, それは必ずしもそうではありません, そして、最善の行動ではないかもしれません, 特許制度は、最初の発明者・ツー・ファイルベースで動作しますので、, ここで、人のグループがそれぞれ同一の発明の特許出願を提出場合, 最初に出願をした人は、特許を取得し、いずれかになります.
したがって、, あなたは、本発明は、科学と工学の既知の法則に基づいて機能することができることをかなり確信している場合, そして、本発明の再生を可能にするのに十分な方法でそれを記述することができます, その後、待っていません, 今の特許事務所への旅行をします (あなたは適切に特許代理人の助言、よく起草特許出願明細書を持ってきた後)!
あなたは世界を変えるために起こっているのアイデアを持っていますか? それとも、この記事を読んだ後、今不確かに感じています? まだあきらめてはいけません. 発明者トーマス・エディソンかつて言ったように, 「天才は1%のインスピレーションであります, 九十九パーセントの汗。」世界は袋のいらない掃除機を持っていないでしょう (ダイソン), 住んでいた少年の話 (ハリー・ポッター) 建築の特徴にちなんで名付けられたとオペレーティングシステム (ウィンドウズ) そのクリエイターはただ途中であきらめた場合. だから、あきらめないでください, しかし、粘り強い守り、本発明にその鮮やかなアイデアを回します.
[1] ワイプアウトは、挑戦的な障害物コースでお互いに対しての出場者を孔食アメリカの人気テレビゲームショーです
- ヴェネツィアより愛と訴訟をこめて: チプリアーニのブランド論争 - 3月 26, 2024
- 違法なフランチャイズ契約の影響: SP マルチテック インテリジェント ホームズ SDN BHD v ホーム SDN BHD [2010] 工場 1845 - 3月 25, 2024
- 高等裁判所での勝利: KASS と KENDEK が特許侵害訴訟で勝利を確実に - 2月 29, 2024