リディアRhanakumarによって
免責事項: この記事のいくつかの単語は、特定の個人の感度を怒らせること. 読み取り時に裁量権を行使してください.
いい形の尻をしました.
興味をそそら? まあ, ワードは「良好な形状の尻を有する」ことを意味し、米国における登録商標です - あなたはする必要があります! 今、その好奇心と述べた言葉によって喚起されたあなたのそれらのために, のではなく、有効な質問をすることにより、問題の核心から始めましょう - 攻撃の商標を登録することができます?
基本的には, 商標は、商標が表示されます上またはその持つ製品やサービスは、ユニークなソースから発信消費者に識別するための特徴的な徴候または指標であります, そして、他の当事者のものとは、その製品やサービスを区別するために. 理解するのではなく簡単なようです? まあ, より多くがあります!
今, あなたは、いくつかの商標の商標データベースは、米国特許商標庁のようなレジストリと思うかもしれません (USPTO), ニュージーランドの知的財産局 (IPONZ), IPオーストラリアとマレーシアの我々の独自の知的財産株式会社 (MyIPO) 陰謀セットと、あなたはおそらく商標ことができないことを前提とした「言葉」を入力し始める - - 好奇心や退屈に起因するまで - 少しビット鈍いかもしれないし、興味深い発見をします.
このような「SNOT」などの単語, 「放尿」, 「SHIT "と有名な「FCUK」USPTOで見つけることができます, IPオーストラリアで見つかった「知的同性愛」と「NUCKIN FUTS」, “ホイップ”, “WNAK”, そして、マークの数を組み込みます “雌”, といった “スティッチ 'N’ 雌” IPONZ最後にLIP BABIに発見され、「おしゃべりな雌犬」, KINGKOTE, PAL-ATとソディックはMyIPOで見つかりました. これらは - ある程度 - むしろ面白いです, しかし、ときに商標は自然の中で攻撃とみなされる点にラインを越えるん?
これは、すべての商標レジストリに上記のことに留意すべきです, マークことを示している特定のセクションがあります, またはマークの一部は、「それが含まれているか、任意のスキャンダラスや不快な物質を含むか、またはそれ以外の場合は、法律の裁判所で保護を受けることができないならば、「商標として登録してはなりません. しかし、, 実際にスキャンダラスまたは不快とみなされるかもしれない何の問題それが上の概念を生み出すことが不可欠です. そのような場合, どのようなスキャンダラスまたは不快とみなされる可能性があり、多くの場合、主観的な判断であります. 明らかに、, 商標は、外観を包含, 発音, 意味, このようにして - 各マークのと商業印象, それは言ったマークについての自分の個々の精神的な印象や認知の知覚時になるであろう. これは、一般的に広く一般の想像力と理解力に委ねられています.
マレーシア, 例えば, 「攻撃的な商標を「支配するセクション, セクション 14(1)(B) TMA 1976, 明らかに、それは客観的な判断であることを暗示する部分 - と述べたマークは攻撃的になるであろう誰に指定されていません。, それにもかかわらず、広く一般の人々の特定のマークの印象がそれぞれ、すべての個人に自然の中で主観的になります. 現段階では, 客観テストはマークが時代精神に基づいて、攻撃とみなさまたは一般に、時間の道徳を受け入れられるかどうかを決定するために形成されます. しかし、, それはまた宗教的、道徳的基準の変化に応じてことに留意すべきです, 時には非常に急速に, レジストラは、あまりにも道徳的原則の時代遅れのセットに貼付されてはならないまた彼は、特定の基準を設定するようにおこがましいでなければなりません. 最終的に, 1が存在し、レジストリによって裁定される主観的および客観的テストの両方の重複を見て - 一見面倒な作業!
したがって、, マークだけでなく、視覚的または聴覚的な意味合いに読んで - 私たちはマークの印象が主観的に見なければならないことを言うことができます, しかし、マークの全体的な知覚. これは、マークが攻撃またはスキャンダラス語で「わずかな類似性」を持っている地面に単にに反対すべきではないことに注意しなければなりません.
のは、たとえば「FCUK」マークを見てみましょう. それは、多くの場合、F-語として知られているその四文字入りの虚辞のために誤解されるだろう? ワードFCUKは他のF-ワードとして解釈されるかどうかを判断するには, レジストラは、視覚を検討しなければなりませんでした, 消費者のマークの聴覚と概念的な影響. 発音は、その個々の文字であろう (F-C-U-K), むしろ単語として, そう聴覚的に、彼らは非常に異なるだろう. マークの概念意味は、マークはFワードとして見られるかどうかに依存して, いずれかの正しいスペルやスペルミス. Fワードは、公共の重要なセクションに犯罪を引き起こすだろうが, 犯罪は、それ自体でFCUKによって引き起こされていませんでした. むしろ、それは不快である可能性は言葉遊びを通じて生じました, 間違い, 文字のまたは誤解. それがなかったものとして見られることが可能であったので、それは好ましくないとしてマークを見ることが完全に正確ではありません.
オーストラリアの「NUCKIN FUTS」商標の登録の最近の受け入れは、潜在的に不快な商標を決定する際に変更するアプローチがあるかどうかについて疑問を提起, 攻撃とみなされるかについて一般市民のビューと印象に. 言ったマークは、そのような「ナッツや他のスナック」などの商品をカバー, そして最初にマークが自然の中でスキャンダラスであることに基づいてIPオーストラリアに反対しました。. マークは明白頭音転換であると考えられました, マーク内の各単語の最初の子音は、言葉遊びを形成するように切り替えられた場合は, したがって、スキャンダラス物質を含むか、または含むことが判明しました.
出願人は、後にF-言葉がオーストラリア人の日常言語の一部になっていたと主張, そして、非常に顕著にIPオーストラリアは、条件の入力時に登録の申請を受理しています “商標は、子どもたちに販売されることはありません”. これは気の利いたフレーズでわいせつに当てつけや単語に果たしているが、もはや人々のかなりの数で攻撃とみなされ、不快の理由の主観的な性質と増加罹患率を反映することができることを示唆していないと悪い言語の公差.
特定のマークはまた、特定の国で口語的意義やスラングを何らかの形で保有するマークに不快感を与えると考えられている - 例えば、, このような「LIP BABI」と「PAL-AT」地元のイスラム教徒とマレー人の間で負の意味合いを意味するものではありとしてマーク. 何ここで重要なのは、これらのマークの両方の出願人は、海外からのものであるということです, これは明らかに、商標の概念化の間に欠けているステップがあったことを示し, IPの企業がクライアントに助言する際組み込むためによいでしょう何か - 言語学的検索. 一般的に, 両方のすべての本質的に言ったマークは、それぞれの国で登録することができます - しかし、, 商標は、自然の中で領土であり、したがって、保護が求められているそれぞれの国に提出しなければなりません. さらに、, 出願人は外国企業であることを見て, それは彼らがそれらの単語に接続されている定義を認識していないであろうことは明らかである切迫. 言語学的検索を行うことは重宝するだろう場所です. 彼らはスポーツ・ユーティリティ・ビークル「パジェロ」と命名する際三菱と同じ間違いをしないでください. スペイン語のスラングで, これは、単語に相当します “マスかき”. 言うまでもなく, 彼らはスペイン語圏市場での代替商標を採用しなければなりませんでした.
この時点で, あなたが考えることができるすべての単語や名前が既に誰かに登録されている場合、あなたは不思議に思われるかもしれません, ある時点でどこか. それはコダックまたはエクソンのように発明の単語でない限り、それが利用可能である商標を見つけるために、実際には、今日は非常に困難です. 概して, これらの現代では, 企業は論争の商標を採用し、マーケティングの境界をプッシュしていきます. それに直面しよう - 私たちは常に魅力的な何かを覚えています, いたずらやスキャンダラスな、それはすべての回で心の中であなたが広く一般の人々の間で作成する、画像を維持するために最善であるこれらの魅力的な意味合いを反映しているブランドを作成するとき!
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015