BアリサRjmlr
ご登録商標は絶対に安全であるならば、あなたは今まで疑問に思っています? その商標のあなたの権利を強化するのに十分なあなたの商標登録です?
商標の贈り物所有者の排他的権利の登録ものの, これは彼らの登録商標を確保するために、すべての状況下では絶対的な権利とそれらを提供していません。. 商標は、非使用または中断使用に基づく取消の根拠に供され得ます 3 年以上, 商標が登録されている管轄区域に応じて、. 不使用または利用を停止することで, それは、商標が本当に特定の期間に使用されていないことを意味します.
この問題は、ソフトウェアの巨人シンガポールの場合にエコーました, アップル社は「SHERLOCK」として知られており、登録されたソフトウェアを生産し、販売していました, 以下「マーク」と呼ばれます. マークは、不使用の理由でビッグフットインターネットベンチャーズで挑戦されました. この場合は、シンガポールで蒸散するので, シンガポール商標法に従って, 以上の登録マークの不使用 5 年は、登録取消をレンダリングします.
アップル社はシンガポールにマークを所有し、登録しました, 登録は月に完了したところ 2001, クラスについて 9, これは、コンピュータのソフトウェアが含まれています. 2月中 2015, ビッグフットは、不使用の理由で、マークの取消のための申請書を提出しました, これは、それがいずれかのマークが使用されていなかったということができることを意味し, 5 登録手続きの完了の日から年, またはマークは、少なくともために使用されていません 5 失効の申請の日前の年.
その登録商標を守るには, アップル社, 所有されてマークが正真正銘のために使用されたことを証明して負担を産ん 2 異なる期間, 最初であります 5 登録手続きの完了時に年, 3月から5月の日付 2001 行進する 2006, そして、第二 5 年間の期間, 3月から5月の日付 2010 行進する 2015.
最初 5 YEARS期間.
アップル社は、バージョンに統合されたソフトウェア・アプリケーションでのマークの使用の証拠を持っていました 8.5 Macintoshコンピュータのオペレーティングシステムの. これは、10月にシンガポールで発売されました 1998, でも登録を取得する前に日付を記入することを. これは、その後のMac OSの新しいバージョンのいくつかとその後の数年間のために使用されました.
IPOSでのレジストラは、マークが登録手続きの開始前に、アップル社の方法で使用されていた、継続的に最初の全体に使用していたことを確信していました 5 登録が完了した時点で年間. したがって、, アップル社は、マークは本当に最初に使用されていたことを証明していました 5 登録手続きの完了時に年. したがって、, ビッグフットは、この地上でのマークの登録を取り消すことができませんでした.
二番 5 YEARS期間.
しかし、, ソフトウェアの新しいバージョンがリリースされていたとして、, マーク・検索ツールが改正され、その後、他のツールに置き換えられ, 「SPOTLIGHT」と「ダッシュボード」など. マークは、Mac OSのそれ以降のバージョンと完全に互換性がありませんでした.
アップル社は、の場合のように法的な前置詞をもとに議論を提起しました アヤックスV Ansul それはもはや、新たに特定の状況でのマークの真の使用を構成することができません取引財に関連したマークの使用. だから、, アップル社は、その引数にありました, マークはその後のMac OSの最新の更新プログラムから削除されていたにもかかわらず、, 「シャーロック」のオンラインアップデートのダウンロードの証拠は、第二に、シンガポールのユーザーがまだありました 5 年間の期間.
レジストラ, しかしながら, まだシンガポールのユーザーによるダウンロードがあっても意見でした, それは、過去にありました, 通常のように, ユーザーは、一度だけ、ソフトウェアの更新をダウンロードします. したがって、, レジストラは、マークが秒以内本物の使用に置かれたことを説得されていませんでした 5 時間の年間の期間, マークは完全に周りからの操作から中止されていたとして、 2007 以降, マックOS Xのリリースで 10.5 また、ヒョウとMac OSの最新バージョン. 所有者はまた、マークの不使用のための任意の適切な理由や証拠を与えることができませんでした.
それに応じて, マークの登録は、したがって、取り消されました 12.03.2015, 失効の申請日.
それはアップグレードとアップデートが含まれるソフトウェアのアフターサポートはおそらくシンガポールでの使用の証拠とみなすことができ強調して、このケースは面白いです. しかし、, このアプリケーションは、各事件の事実のユニークさに応じて調整されるだろう.
- ヴェネツィアより愛と訴訟をこめて: チプリアーニのブランド論争 - 3月 26, 2024
- 違法なフランチャイズ契約の影響: SP マルチテック インテリジェント ホームズ SDN BHD v ホーム SDN BHD [2010] 工場 1845 - 3月 25, 2024
- 高等裁判所での勝利: KASS と KENDEK が特許侵害訴訟で勝利を確実に - 2月 29, 2024