Giordano auf Sunglasses = Giordano auf Kleidung?
Die GIORDANO Saga geht weiter! Dieser Fall zeigt, dass Goodwill und Ansehen in einer Marke nicht nur für Waren, die in der gleichen Klasse, dass die Markierung für die verwendet werden, sind zu verlängern, sondern auch auf Waren, die die "gleiche Beschreibung".
Der Fall betraf Walton International Ltd (die Beschwerdeführerin), eines der Unternehmen von Giordano Holdings Hongkong Besitz, die ein Widerspruch gegen die Eintragung der Marke "GIORDANO" in Klasse gebracht 9 von Yong Teng Hing B / S Hong Kong Trading Co. (Befragter). Fall der Beschwerdeführerin war, dass der Antragsgegner wurde versucht, auf den Ruf der Marke zu fahren, Goodwill und kommerziellen Vorteil. Wenn die Opposition gescheitert an der Trademark Registry-Ebene, der Beschwerdeführer legte beim High Court. Im 2007, der High Court Fall der Beschwerdeführerin abgewiesen, die besagt, dass der Befragte war der wahre Eigentümer der Marke, wie sie der erste Nutzer von der Marke für die Klasse waren 9 Produkte (Sehhilfen, Sonnenbrille, etc) in Malaysia, und dass der Rechtsmittelführer hatte noch nie für die Eintragung der Marke "GIORDANO" in Klasse angewendet 9.
[Utusan Malaysia] Nationalen Symbol nicht überzeugen kann Logo-Geschäfts-
"Ponni" ist nicht zur Verwendung frei, Malaysische Gericht entscheidet
Die Anmelder, bestehend aus sechs korrelierte Parteien aus Indien, hatte den eingetragenen Eigentümer der Marke verklagt “Pony”, für den Erhalt der exklusiven Rechte an dem Wort “Pony” auf irrtümliche Weise. Die sechs Bewerber waren die landwirtschaftlichen und verarbeiteten Nahrungsmittel Export Development Authority of India (APEDA), Tamilisch Nadu Agricultural University (TNAU), Indische Reisbauern und zwei Exporteure; während die Beklagte Company war Faiza Sdn Bhd, die ihre Reisgeschäft unter dem Namen durchgeführt “Reis Taj Mahal” und oder “Beras Faiza Herba Pony” (im Weiteren bezeichnet als “Faiza”).
Die Anmelder geltend, dass Faiza sollte nicht die exklusiven Rechte an dem Wort gegeben werden “Pony” und dass die Eintragung der Marke in der malaysischen Markenregister wurde falsch gemacht. Die für die Marke, fragte Bewerber aus der Registry gestrichen werden, die eingetragene Marke hatte, vor der Klage, betroffen zwei der sechs Bewerber im ExportPony Reis nach Malaysia.
Schnelles Patentprüfungssystem für grüne Technologien
Ein Blick auf die aktuelle globale Trend zu "grünen" zu gehen oder zu entwickeln, eine "umweltfreundliche" Lebensstil, es hat sich ganz klar, dass die Welt erkennt jetzt die Notwendigkeit, zu beheben oder zu mindern Umweltauswirkungen und unsere natürliche Umwelt und Ressourcen zu schonen.
Südkorea, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten von Amerika haben kürzlich verabschiedeten Maßnahmen zur Beschleunigung der Verfolgung von Patentanmeldungen auf grüne Technologie. Das erwartete Ergebnis dieser ist es, den Zugang der Öffentlichkeit zu umweltfreundliche Technologien zu beschleunigen und zu fördern zusätzliche private Investitionen in neue umweltfreundliche Technologien, die nur anspornen können grüne Technologie-Innovation und im Gegenzug profitieren wir alle.
In Korea, Patentanmeldungen im Zusammenhang mit grünen Technologien wird eine vollständige Sachprüfung Prozess innerhalb unterziehen 1 Monat ab dem Datum der Einreichung, damit der schnellste in der Welt. Es wird als die "Superspeed" Prüfungssystem bezeichnet.
[Asia IP] “Pony” Nicht kostenlos nutzbar, Gericht entscheidet
[ITMA-Rezension] Malaysia ‘Swiss’ Name erlaubt für malaysische Pralinen
[Der Stern] Keen To Insert Emblems In Trademarks? Think Again!
[Nanyang Siang Pau] What Should I Know About Patent Rights in the ICT Industry?
Einbeziehung der Merdeka Geist in Ihrem Marken? Think Again!
Marken sind eine sehr wertvolle Form des geistigen Eigentums, da werden sie eng mit Qualität und die Erwartungen der Verbraucher von einem Produkt oder Service zugeordnet. Dies erklärt, warum die meisten Unternehmer wollen, um ihre Marken zu registrieren, um jeden Preis. Hingegen, vor dem Erstellen einer Signatur, eines der Dinge, die Unternehmer sollten wissen, ist, dass sie keine Flaggen oder Hoheitszeichen in ihre Marke nicht übernehmen können. In der Flut von der bevorstehendenMerdeka Day celebrations, Unternehmer können die nationalen Embleme oder Flaggen in ihre Marken ohne zu erkennen, die Folgen der dabei zu übernehmen. Although most people who seek to promote their marks do not intend to make reference to the national emblems and merely wish to promote their nationality or affiliation to a known group or state, das Gesetz nicht zulassen, dass solche Marken, die von Unternehmern verwendet werden,. Diese Einschränkung ist nicht neu und wird weit verbreitet in vielen Ländern. Die Logik hinter diesem Gesetz ist, dass den Staat, ihrer Organe und Institutionen sollten ein Monopol auf den Einsatz modern Symbole.
- « Vorherige Seite
- 1
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- 38
- Folgeseite »