Marken, wie viele Dinge im Leben (z.B., von Ihrem Gesäßmuskeln, um Ihr Gehirn), wird es verloren, wenn Sie sie nicht benutzen werden. Wie der Name andeutet, eine Marke ist eine Marke, die ist im Handel verwendet um die Waren / Dienstleistungen eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden. Folgt,, in den meisten Ländern Markenanmeldungen sind unter der Bedingung gewährt, dass der Besitzer nutzt seine Marken auf den Waren / Dienstleistungen, die die Marken werden registriert. In bestimmten Rechtsordnungen mehr paternalistischen (z.B., die USA und die Philippinen), die Kennzeichenrechts geht weiter an den Eigentümer zu verlangen, die ernsthafte Benutzung seiner Marke, selbst nachdem die Marke ist, um registriert zu beweisen, um sicherzustellen, dass der Eigentümer ist nicht nur hockt auf einer Marke ohne die Absicht, tatsächlich nutzen es im Handel. Für die Länder, die nicht den Markeninhaber benötigen, freiwillig belegen die Verwendung von seinem Markenzeichen, die Marke ist immer noch widerrufen, wenn ein Dritter nachweisen können, dass die Marke nicht um eine ernsthafte Benutzung für einen Zeitraum von Zeit gesetzt worden (gewöhnlich 5 Jahre) durch den Eigentümer nach der Marke eingetragen ist.
Seit der Gründung, das Erfordernis der Verwendung ist die Waffe der Wahl der Parteien, die eine Marke bekommen schlug aus dem Register. Und ein Schlüssel strittiger Punkt in diesem Verfahren war schon immer die Tätigkeiten, die bilden "Verwendung". Mit dem Aufkommen des World Wide Web und Online-Shopping, die bereits trüben Wasser, was als "Verwendung" ist weiter getrübt zum Service des Online-Handels in der Klasse gefunden, vor allem in Bezug 35 der Internationalen Klassifikation.
Kürzlich, die Anhörung und Mediation Gruppe von Office in Singapur für geistiges Eigentum (IPOS) wurde gebeten, auf das, was konstituiert beraten "Verwendung" von einer Marke für Dienstleistungen der Klasse registriert 35 und insbesondere "Einzelhandelsdienstleistungen, einschließlich Einzelhandel von Automobilteilen ".
Autozone Automotive Unternehmen (Autozone SG) zur IPOS angewendet, um zu widerrufen und / oder ungültig machen die Markeneintragungen von Autozone Ersatzteile, Inc. (Autozone Ersatzteile), auf dem Gelände des Nichtnutzung, passing off, Betrug und dass die Eintragung wurde von Falschdarstellung erhalten. Alle Gründe geltend gemachten von Autozone SG wurden außer den Gründen der Nichtnutzung abgelehnt. Und es ist auf der Feststellung der Nichtbenutzung, die Autozone Parts 'Markenanmeldungen wurden trotz der Tatsache, dass Autozone Teile konnten Beweis zu erbringen, dass widerrufen 282 Unique User in Singapur haben auf ihrer Website geklickt, www.autozone.com, welche in Leben gerufen wurde 1996. Autozone Parts war auch in der Lage zu zeigen, dass seine Produkte (treibende Handschuhe) wurden nach Singapur auf ausgeliefert 2 fach um das Ende 2009, Folgende E-Mail-Anfragen von einem Singapurer Käufer.
Im Hinblick auf die zwei Gelegenheiten der tatsächlichen Verkaufstransaktionen, der Anhörungsbeauftragte die Auffassung, dass, wenn Autozone Parts "Marken wurden für" registriertKraftfahrzeugteile", sie wäre eher geneigt, diese beiden Transaktionen betrachten als "Nutzung" der Markenzeichen. Dies ist in Übereinstimmung mit einem vorherigen Fall von Weir Warman wo 3 Verkaufstransaktionen von Produkten, die die Marke "Warman" in Singapur wurden als ausreichend angesehen, um dem Erfordernis der "Verwendung" zu erfüllen. Hingegen, der Unterschied hier ist, dass Autozone Parts "Marken waren nicht für Waren eingetragen, aber für "Einzelhandelsdienstleistungen, einschließlich Einzelhandel von Automobilteilen ". Das Anhörungsbeauftragten war nicht bereit zu akzeptieren, dass die Einzelhandelsdienstleistungen in Singapur zur Verfügung gestellt worden, nur weil die bestellte Ware und nach Singapur geliefert wurden; deshalb, Autozone Parts wurde festgestellt, nicht ihre Spuren in Singapur verwendet.
Was ist mit 282 Unique User in Singapur, die auf Autozone Parts 'Website geklickt? Der Anhörungsbeauftragte stützte sich auf dem britischen Fall 800-Blumen wo Buxton LJ erklärte, dass "Es gibt etwas von Natur unrealistisch zu sagen, dass A nutzt seine Marke in Großbritannien, als alles, was er tut, ist, um die Marke im Internet zu platzieren, von einem Ort außerhalb des Vereinigten Königreichs...Die Idee der "Verwendung" in einem bestimmten Bereich scheint zu verlangen, einige aktive Schritt..., Dass jenseits der Bereitstellung von Einrichtungen, die andere zu ermöglichen, um die Marke in den Bereich zu bringen geht. Buxton LJ bezeichnet die "aktiven Schritt" als "Direkt Ermutigung oder Werbung". In diesem Sinne, Autozone Parts wurde befunden.
Die obige Haupt wurde prägnant und treffend von Jacob J mit einem Beispiel gezeigt,: "ein Fischhändler in Bootle (ed: eine kleine middle-of-Nichts Stadt in Merseyside) , der seine Waren und Preisen setzt auf seine eigene Website, beispielsweise, für die lokale Zustellung kann kaum gesagt werden, zu versuchen, Fische in die ganze Welt oder sogar das ganze Land zu verkaufen."Dementsprechend, das Anhörungsbeauftragten fand gegen Autozone Ersatzteile und entschieden, dass die Nutzung seiner Marke auf ihrer Website nicht darstellen "Verwendung". Der Anhörungs Büro schien durch die Tatsache, dass Autozone Parts 'Website ist im US-Markt ausgerichtet und nicht die Öffentlichkeit in Singapur überredet werden, und auch die Tatsache, dass es nicht möglich ist für einen Verbraucher in Singapur, um die Produkte von seiner Website zu bestellen. Des 282 Singapurer Besucher auf Autozone Parts 'Website, der Anhörungsbeauftragte war nicht überzeugt, dass sie die Website als Folge der besuchten "hatteDirekt Ermutigung oder Werbung"Von Autozone Ersatzteile.
Was wir von diesem Fall nehmen ist, dass eine Marke muss sich auf die Waren / Dienstleistungen, die es für registrierte verwendet werden. In diesem Fall, die Lieferung von Waren nach Singapur nicht darstellen "Verwendung" als Markenzeichen wurde für Einzelhandelsdienstleistungen und nicht die Produkte selbst registriert. Weiter, die Benutzung einer Marke auf einer Webseite darstellen darf "Verwendung" im Sinne einer Marke, auch wenn es international zugänglich. Dies gilt insbesondere, wenn das Publikum ist nicht in der Lage, die Produkte von der Website selbst erwerben.
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015