Ein Bauunternehmer, der behauptet, dass sie lediglich errichteten Gebäude für die malaysische Regierung nach technischen Zeichnungen von JKR bereitgestellt (Die Abteilung für öffentliche Arbeiten, die die Regierung von Malaysia) wurde vom High Court abgehalten zu haben,:
- Verletzte Malaysian Patent No. MY114346-A gewährt an O-Stable Sdn Bhd (der Patentinhaber und die 1st Kläger)
- das in den technischen / architektonischen Zeichnungen von das 1st Kläger
Die MY114346-A-Patent war in Bezug auf ein Verfahren zur Konstruktion eines Gebäudes mit vorgefertigten Wandplatten, und entweder vorgegossene oder eingegossene situ Spalten.
Der Kläger hatte JKR informiert, dass die Bauweise und die Bestandteile waren Gegenstand von Patentanmeldungen, wenn es eine Präsentation des Systems an JKR. Eine VCD enthält technische Zeichnungen wurde auch an JKR bereitgestellt.
Die Entscheidung des Gerichts ist klar, dass die Verwendung einer patentierten Technologie, ohne die Zustimmung des Patentinhabers ist ein Akt der Patentverletzung und es ist keine Verteidigung zu sagen, dass die "Verletzer" lediglich die Anweisungen ausgeführt oder verwendet werden, die technischen Zeichnungen von JKR bereitgestellt, das Unternehmen, dass der Auftragnehmer engagiert.
Der Angeklagte versuchte auch, die Gültigkeit der Patentansprüche, mit dem Argument, dass die beanspruchte Erfindung nicht neu sei und Einfallsreichtum herausfordern, was das Gericht nicht durch Beweise untermauert.
Das Gericht befand, gab es wesentliche Unterschiede in der patentierten Technologie und Dokumente des Standes der Technik des Verletzers angeführt. Auf die Frage der Urheberrechtsverletzungen stellte der Gerichtshof fest, dass die Beklagte im wesentlichen kopiert die technischen Zeichnungen der Kläger dem der Kläger zu JKR bereitgestellt und wo letzteres nahm die Zeichnungen, wenn sie bereit, die technischen Zeichnungen, die in den Ausschreibungsunterlagen angegeben waren. Überraschend hat der Kläger keine Copyright-Verletzung Klage gegen JKR initiieren für die Wiedergabe ihrer technischen Zeichnungen.
[Notiz: KASS gehandelt für den Patentinhaber als Patentanwalt bei der Ausarbeitung und Verfolgung der Patentanmeldung]
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015