Für die meisten Menschen bedeutet der Begriff "F1" ist gleichbedeutend mit dem höchsten Niveau der Motorsport, wo die Rennen so viel von Drama angeheizt, als sie mit Benzin sind. Mit ganzjährig stattfindenden Rennen in 19 Länder, die sich über 6 Kontinente und durch Hunderte von Millionen Fernsehzuschauer weltweit beobachtet, der Ruhm der F1 scheint unstrittig sein. Daher als etwas überraschend, wenn Formula One Licensing BV kommt es. (der Markenmanager für den Veranstalter Federation Internationale de l'Automobile) verlor eine Marke Widerspruch gegen die Anwendung der Idea-Marketing SA (die festgesetzte globale Promotor für das F1 Powerboat Weltmeisterschaft) um die Marke "F1H2O" in Singapur registrieren. Mehr erschreckend, der Kanzler, der die Opposition Anhörung unter dem Vorsitz der Ansicht, dass die F1-Marke war nicht gut in Singapur bekannt. Hingegen, bei näherer Betrachtung, das Standes unerwarteten Befund erwies sich weniger sensationell und nicht mehr rational zu sein.
Formula One Licensing B.V. (der Gegner) Auf der Grundlage der Widerspruch auf 3 Begründung, nämlich, die Anwendung der Idee der Marketing- (der Bewerber) Zeichen greift in früheren Marken des Gegners (und ihre angebliche notorisch bekannte Marke), die Verwendung und Anwendung von der Anmelderin Marke besteht passing off, und der Antragsteller beantragt hatte, um seine Marke bösgläubig registrieren.
Eingriff in die gegnerische älteren Marke
Der Anmelderin Marke "F1H20" wurde als einer internationalen Registrierung über das Madrider Protokoll eingereicht (Singapore war einer der benannten Staaten). Der Anmelderin Marke eine Prioritätsdatum 11 Januar 2007 die einen entscheidenden Faktor bei der Entscheidung des Kanzlers, wie wir später noch ein wenig zu sehen bewiesen.
Der Gegner versucht, auf seiner Ebene "F1" Wortmarke stützen und nicht ihren stilisierten Zeichen, weil sie visuell am ähnlichsten der Anmelderin Wortmarke "F1H20". Hingegen, plain "F1" Marke des Widersprech erst am eingereicht 10 Kann 2007, rund 5 Monate nach dem Prioritätsdatum der Anmelderin Zeichen, so ist es nicht eine ältere Marke. Dementsprechend, die Widersprechende auf den folgenden Marken mit früheren Anmeldetag vertrauen (zirka 1997):
- ;
- ; &
- FORMULA 1
Die oben angegebenen Kennzeichen gefunden wurden deutlich von der Anmelderin "F1H2O" Marke zu sein und als solche Marke der Anmelderin nicht auf die oben früheren Marken eingreifen.
Der Gegner versuchte auch, auf den Ruhm der F1-Rennen verlassen, um festzustellen, dass seine Ebene "F1" Wortmarke ist bekannt, daher ist die Definition von "älteren Marke" passen würde. Die Singapore Bein der F1-Wettbewerben wurde im Mai angekündigt, 2007. Unmittelbar nach der Ankündigung des Rennens gab es eine riesige Werbekampagne im Vorfeld der ersten Nachtrennen der F1-Geschichte, F1 Grand Prix von Singapur. Hingegen, der Gegner konnte nicht auf all diese Beweise in der vorliegenden Opposition als das Prioritätsdatum der Anmelderin Zeichen verlassen kam zur Rettung wieder. Der Gegner konnte nur auf der kaum Anzeichen, dass sie hatten die vordatiert vertrauen 11 Januar 2007. Infolgedessen, des Gegners Zeichen in Singapur nicht bekannt werden, zum maßgeblichen Zeitpunkt wurde festgestellt,.
Passing Off
Ähnlich, das Prioritätsdatum der Anmelderin Zeichen war ein Stolperstein Anspruch des passing off des Gegners. Das erste Element des passing off ist für den Gegner, um festzustellen, dass es Geschäfts- oder Firmenwerte in Singapur. Der relevante Datum, an dem der gegnerischen Geschäfts- oder Firmenwerte in Betracht gezogen werden ist das Datum, an dem passing off wurde gesagt, begonnen haben, und in diesem Fall, der maßgebliche Zeitpunkt würde das Datum, wenn der Antragsteller die Marke wurde als gestellt werden, die übrigens 11 Januar 2007. Wie der gegnerischen Marke wurde nur selten in Singapur vor dem Stichtag verwendet, der Gegner konnte keine wesentliche Beweise nicht zu produzieren, um festzustellen, dass es vor Ort hatte Goodwill. Gescheitert, das erste Element des passing off zu etablieren, der Kanzler ging nicht auf, um die anderen Elemente des passing off betrachten, nämlich Falschdarstellung und Schäden.
Bösgläubigkeit
Anspruch der Bösgläubigkeit des Gegners auch nicht. Der Kanzler war der Meinung, dass der Antragsteller das Recht, seine Spuren zu registrieren hatten 11 Januar 2007 da es mehrere Beweisstücke von der Anmelderin sowie die Gegen die zeigten, dass der Begriff "F1" wurde von der Öffentlichkeit in beiden Kontexten Motorcargebäudeerfahrung Renn sowie powerboating verwendet - dies zeigt, dass der Begriff "F1" ist ein deskriptive und gewöhnlichen Begriff, der auf die "Top-Klasse von professionellen Motorsport" bezeichnet. Weiter, die Klägerin habe auch mit der "F1" Term auf die Namen der Powerboat Championship in Singapur seit 1990 und es gab keine Hinweise darauf, dass der Antragsteller wusste über die Exklusivrechte, die Widersprechende behauptet zu haben, über die Laufzeit "F1". Infolgedessen, der Kanzler, dass die Klägerin, bei der Registrierung ihrer Marke, nicht in böser Absicht gehandelt.
Es gibt zwei Dinge, die wir von diesem Fall zu lernen. Erstens, warten Sie nicht, um Ihre Marke eintragen; wenn die Klägerin ein Jahr länger gewartet, um seine Marke einreichen, dann wird das Ergebnis der Opposition kann durchaus sehr unterschiedlich sein. Zweitens, lassen Sie Ihre Marke als Verb oder einer Beschreibung eines Produkts / der Dienstleistung, weil Ihre Marke kann seinen Schutz verlieren, verwendet werden.
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015