Archives for July 2010
[The Sun] Protecting the big bucks in sports
[Nanyang Siang Pau] Copyright on the internet – Protect Your Online Content – Teil 2
Ein weiterer Singapore Patent angegriffen und für ungültig erklärt
MacDermid Incorporated ("McDermid") einen Antrag mit dem Amt für geistiges Eigentum von Singapur (IPOS) Singapur Kein Patent widerrufen. 45087 mit dem Titel "Copper Coating" - von Alpha Fry Limited ("Alpha Fry") - am 14th August 2001.
Alpha Fry erhielt eine Kopie des Antrags zusammen mit der Mitteilung über die Gründe des Widerrufs von IPOS und anschließend ihren Gegendarstellung eingereicht, von dem eine Kopie wurde an MacDermid serviert, eine Kopie der vorgeschlagenen Änderungen auf alle Ansprüche begleitet. MacDermid dann reichte Beweismittel zur Stützung ihres Falles, mit Alpha Fry ziehen nach.
Während einer Pre-Hearing Review von der IPOS Patent Kanzler und den Vertretern der MacDermid und Alpha Fry besuchte, beide beteiligten Parteien vereinbart, die Singapore Verfahren auszusetzen, bis die europäischen Verfahren im Zusammenhang mit der entsprechenden europäischen Patent wurde behoben, und arbeitete an Zahlungsziele in der Zwischenzeit.
"Maestro Swiss" erlaubt Für Malaysian-Made Chocolates
Maestro Swiss Chocolate Sdn Bhd (der Angeklagte) produziert und vertreibt verschiedene Arten von Schokolade unter den Markennamen "Vochelle" und "Maestro SWISS in Malaysia. Chocosuisse Union Schweizerischer Schokoladefabrikanten von (der 1. Kläger) ist eine Genossenschaft in der Schweiz gebildet, , deren Aufgabe ist es, den weltweiten Ruf und Goodwill ihrer Mitglieder zu schützen - Schokoladenhersteller in der Schweiz - die Kraft Food Schweiz beinhaltet (die 2. Kläger) und Nestle Suisse SA (die 3. Kläger) die behaupten, zu erheblichen Goodwill und Ansehen in Malaysia in Bezug haben, um ihre Schweizer Schokolade.
[Malaysia KMU] Infringing Fifa World Cup trademarks?
[Nanyang Siang Pau] Copyright on the internet – Protect Your Online Content – Teil 1
Medizinische Erfindungen: Japan stellt neue Prüfungsrichtlinien
Das japanische Patentamt (JPO) hat eine Reihe von überarbeiteten Leitlinien veröffentlicht 23rd Oktober 2009 dass sich mit dem Patentamt Prüfungspraxis von Arzneimitteln Erfindung durch "Dosierung und Anwendung" angegeben, und von einer Erfindung, die eine medizinische Aktivität. Dieser kurze Artikel wird an den früheren Richtlinien aussehen. Wir glauben, dass dieser Fortschritt im Patenterteilungsverfahren für medizinische Erfindungen wäre ein Lager in der malaysischen Patenterteilungspraxis haben.
Traditionell, eine medizinische Verwendung der Erfindung eine Verbindung oder Zusammensetzung als eine pharmazeutische Zusammensetzung oder ein therapeutisches Mittel, das durch einen Inhaltsstoff-Verbindung und einer medizinischen Verwendung derselben definiert ist oder als ein diagnostisches Produkt geschützt. Aber jede Erfindung, die ein "ärztlichen Tätigkeit" von einem Arzt durchgeführt, wie Erfindung eines Verfahrens für die Chirurgie, Therapie oder Diagnose einer Krankheit bei einem Menschen (oder tierischen) wurde nicht als gewerblich anwendbar und somit nicht patentierbar angesehen (ähnliche Situation unter der malaysischen Patentgesetz).
[Nanyang Siang Pau] Who does the copyright belong to?